18 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 6108 Afirman diputados del PRD y PT que iniciativa de Ley Federal de Competencia Económica del Ejecutivo es un “retroceso” que afectaría a la economía del país

 

Palacio Legislativo, 10-03-2014 (Notilegis).- Diputados del PRD y PT afirmaron que la iniciativa de Ley Federal de Competencia Económica, presentada por el Ejecutivo, es un “retroceso” y señalaron que, de ser aprobada en sus términos, afectaría la economía del país.

 

En rueda de prensa, los legisladores Aleida Alavez Ruiz (PRD), vicepresidenta de la Cámara de Diputados; Adolfo Orive Bellinger (PT), presidente de la Comisión de Competitividad, y Socorro Ceseñas Chapa (PRD), cuestionaron esa ley, reglamentaria de la reforma constitucional de Telecomunicaciones, Radiodifusión y Competencia Económica.

 

Alavez Ruiz indicó que con esta iniciativa “no se avanza en un sistema verdadero que propicie la competencia, ampliando la oferta, calidad y precios de bienes y servicios que brinden a consumidores y usuarios”.

 

Señaló que tampoco se eliminan beneficios fiscales a las grandes empresas, de manera que estos se dirijan, así como lo apoyos financieros, hacia los sectores productivos que fortalecen las economías locales y regionales.

 

Consideró que la iniciativa no dota de suficientes atribuciones a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) “para que ejerza una estricta vigilancia, cumpla con su función disuasiva de las prácticas monopólicas y oligopólicas y aplique sanciones oportunas y ejemplares a las empresas que desarrollen dichas prácticas en cualquier sector”.

 

Asimismo, aseveró que la propuesta del Ejecutivo no ajusta los mecanismos para facilitar que los consumidores ejerzan su derecho a demandar plena satisfacción tras adquirir un bien o contratar un servicio que no cumpla con lo ofrecido.

 

Tampoco “se combate y regula el agresivo cabildeo que realizan las corporaciones, así como el contubernio con legisladores y funcionarios del Poder Ejecutivo, en contra de reformas que benefician a competencia y defienden los derechos colectivos e individuales de consumidores y usuarios”, dijo.

 

El presidente de la Comisión de Competitividad, Adolfo Orive Bellinger (PT), indicó que la iniciativa del Ejecutivo en la materia, así como la presentada por la diputada Purificación Carpinteyro Calderón (PRD) y otros diputados del PRD, “hacen retroceder al país a los primeros 50 años del siglo XIX”.

 

Opinó que dichas iniciativas promueven una “tala” a las empresas y no una competencia basada en méritos como la innovación o la mejora de tecnología, producción, organización o distribución.

 

Consideró que la iniciativa del Ejecutivo “afecta a toda la economía mexicana”, ya que busca imponer que la competencia sea “hacia abajo” en vez de hacer que los micro empresarios sean integrados a cadenas de valor.

 

También comete un error “mayúsculo” al establecer en la legislación que la Cofece deberá emitir un pronunciamiento de que existen prácticas anticompetitivas para que se puedan presentar acciones civiles ante éstas, indicó.

 

“Viola todo el derecho si yo, efectivamente, tengo la posibilidad ex ante de investigarte porque presumo que tienes monopolio, y te condeno y ordeno la desincorporación de tus acciones, cuando no te doy, ni siquiera, la más mínima posibilidad de que te defiendas”, expresó.

 

Además, se pronunció en contra de que los siete comisionados de la Cofece puedan eliminar barreras y regular el acceso a insumos esenciales, arrogándose facultades del poder Ejecutivo y del Legislativo.

 

La diputada Socorro Ceseñas Chapa (PRD) manifestó que la iniciativa enviada por el Ejecutivo es “rabona”, pues no inhibe de manera eficiente las prácticas anticompetitivas y monopólicas en el país y “simula” sanciones.

 

Indicó que no define términos como “preponderancia”, o “insumos esenciales”, lo que puede resultar perjudicial para los consumidores y la economía del país, ya dichos conceptos quedan al libre albedrío de la interpretación subjetiva.

 

En la rueda de prensa participaron también los diputados del PRD José Luis Muñoz Soria, Mario Carrillo Huerta y Guadalupe Flores Salazar.

 

La iniciativa que el Ejecutivo remitió a los diputados, el pasado miércoles 19 de febrero, expide la Ley Federal de Competencia Económica y reforma el artículo 254 Bis del Código Penal Federal.

 

La iniciativa de Ley reglamentaria en materia de competencia económica, reglamentaria del artículo 28 constitucional, en materia de libre concurrencia, competencia económica, monopolios y concentraciones ilícitas.

 

Tiene como objeto la regulación de los mercados económicos, a fin de sancionar las prácticas monopólicas en beneficio de los consumidores.

 

OAA/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación