|
Palacio Legislativo, 24-03-2014 (Notilegis).- El coordinador de MC, Ricardo Monreal Ávila, y el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT), cuestionaron por separado la lista de aspirantes a integrar el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que integró el Comité Técnico de Evaluación. Monreal Ávila la calificó como “una farsa que no convalidamos, porque una reforma política y un órgano electoral deberían tener un gran consenso entre las fuerzas políticas, (y la lista de aspirantes a consejeros del INE) no lo tiene”. El Comité Técnico de Evaluación entregó este lunes de manera oficial a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) 11 quintetas con los nombres de 50 hombres y mujeres que aspiran a consejeros del INE. En declaraciones a la prensa, durante la reunión de la Jucopo, Monreal Ávila señaló que con ello “se está dando paso a fortalecer la partidocracia en el Congreso”. “En su momento vamos a expresar con toda claridad por qué razón estamos en contra de este tipo de prácticas, que son reparto de cuotas y no garantizan imparcialidad, profesionalismo, objetividad, ni desempeño adecuado para la democracia de este país”, precisó. Monreal Ávila subrayó “por esa razón nosotros no avalamos, además de los antecedentes de muchos de ellos muy marcados en el PRI, PAN y su gobierno”. En declaraciones por separado, Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT) manifestó su inconformidad al respecto, pues “no hay mecanismo de evaluación cierto que le permita lo que la Constitución marca a un órgano electoral de esta envergadura: certeza, imparcialidad y certidumbre”. “Sabemos que los dados están cargados, sabemos que la acción de Estado está mandatada para dar este golpe a la democracia, pero es importante que los que representamos al pueblo vayamos a los órganos legales, en este caso al Tribunal Electoral (del Poder Judicial de la Federación)”, indicó Huerta Ladrón de Guevara. LSN/JGM |
