06 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 7102 Se pronuncian dirigencia y legisladores del PRD contra leyes secundarias de energía, pero no se marginarán del debate y plantearán “alternativas de beneficio colectivo”

 

Palacio Legislativo, 10-06-2014 (Notilegis).- La dirigencia nacional y los diputados y senadores del PRD se pronunciaron en contra de las leyes reglamentarias en materia energética y anunciaron que en la discusión de los dictámenes no se marginarán del debate y plantearán “alternativas de beneficio colectivo”.

 

Las fracciones parlamentarias emitieron un posicionamiento conjunto con la dirigencia nacional, en el que sostienen que mantendrán su oposición contra una “reforma privatizadora” y consideraron que ésta no garantiza la seguridad energética nacional para los próximos 30 años.

 

En un comunicado que difundieron tras reunirse en un hotel capitalino, afirmaron que en el pre dictamen de la Ley de Hidrocarburos que ha circulado en la cámara alta, se privilegia su entrega a las empresas privadas extranjeras, no se asegura un suministro oportuno y suficiente; ni una disminución de precios de la electricidad y las gasolinas.

 

“Por el contrario, pretende mantener los gasolinazos hasta el año 2019 y elimina los subsidios al consumo eléctrico, por lo que subirán las tarifas en los próximos años”, se indicó en el documento.

 

Se plantea un “alivio fiscal para Pemex”, pero no se le otorga autonomía presupuestal, por lo que el concepto de Empresa Productiva del Estado “es una simulación, donde a Pemex se le manda a competir atada de brazos”, añadió.

 

Se precisó que “Pemex llega en desventaja para competir con los nuevos participantes, puesto que las asignaciones que reciba le pueden ser arrebatadas sin el asomo siquiera de un debido proceso; la Comisión Nacional de Hidrocarburos le impondrá socios en caso de buscar alianzas”.

 

En cuanto al Fondo Mexicano del Petróleo, el documento refiere que su principal función es ser una caja de pagos para las empresas trasnacionales y no un instrumento de ahorro a largo plazo para el desarrollo económico del país.

 

Respecto de la denominadas Ronda Cero, alertaron que Pemex perderá más del 60 por ciento de las áreas exploratorias; 69 de los recursos prospectivos; 85 del recurso prospectivo en Lutitas; 71 del recurso prospectivo en Aguas Profundas; 41 del recurso prospectivo en Aguas Someras y 17 por ciento del recurso prospectivo en Áreas Terrestres.

 

“De acuerdo con la reforma constitucional, Pemex puede perder más áreas si la Secretaría de Energía así lo decide, sin que exista ningún mecanismo de apelación. Este proceso se está realizando de forma totalmente discrecional, en ausencia de normas específicas que lo ordenen y transparenten”, indicaron.

 

Los legisladores se manifestaron porque en la normatividad secundaria se garantice que la petición de activos de Pemex en la Ronda Cero, sea respondida por la Secretaría de Energía en función del interés nacional y no de dogmas ideológicos.

 

La Ronda Cero se refiere al listado de proyectos de exploración que Pemex espera conservar a largo plazo por considerar que cuenta con la capacidad suficiente para hacerlos rentables.

 

Finalmente, los diputados y senadores afirmaron que seguirán pugnando porque sean los mexicanos quienes decidan el futuro energético del país, mediante una consulta popular en el 2015.

 

AMR/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación