Palacio Legislativo, 30-07-2014 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN, PVEM y NA resaltaron los beneficios del dictamen de la minuta del Senado que expide las leyes de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en tanto que fue cuestionado por PRD, MC y PT.

Los legisladores expusieron la posición de su grupo parlamentario al fijar las posiciones a favor y en contra del documento que también reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.

A favor del dictamen se manifestaron los diputados, Williams Oswaldo Ochoa Gallegos (PRI), Rubén Camarillo Ortega (PAN), Nabor Ochoa López (PVEM) y Dora María Talamante (NA); en tanto que los legisladores Luis Espinosa Cházaro (PRD), Nelly del Carmen Vargas Pérez (MC) y Alberto Anaya Gutiérrez (PT).

El diputado Williams Oswaldo Ochoa Gallegos (PRI) señaló que el dictamen consolida y fortalece el papel de Pemex y CFE, como empresas productivas del Estado para lograr su crecimiento y asegurar que sigan cumpliendo con su papel de agentes clave en el mercado.

“Ni esclavitud ante la historia ni temor ante el futuro�, dijo en su intervención.

Afirmó que con estas acciones se fortalece su marco normativo para que puedan enfrentar nuevas condiciones de competencia, incrementen su productividad de manera eficiente y adopten prácticas que transparencia y rendición de cuentas para que continúen operando con eficiencia.

El diputado Rubén Camarillo Ortega (PAN) destacó que “ha llegado la hora de la verdad para Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad. Su transformación profunda es necesaria y urgente�.

“Este paquete de leyes que estamos discutiendo debe cumplir con el mandato constitucional: Pemex y CFE tendrán como principal objetivo la creación de valor económico e incrementar los ingresos de la nación con un sentido de equidad y responsabilidad social y ambiental�, agregó.

Queda claro, apuntó Camarillo Ortega, “que el reto es grande, pero no hay duda de que Pemex y la CFE tienen un futuro promisorio, está en sus manos hacer de las empresas productivas del Estado, empresas que contribuyan al desarrollo del país y sean modelo a seguir y orgullo de todos los mexicanos�.

El diputado Nabor Ochoa López (PVEM) consideró que la situación actual en el sector es insostenible y seguir con los mismos esquemas en Pemex y CFE “representa una cruel irresponsabilidad�, aunque reconoció que “todo cambio genera miedo, resistencia�.

Al impulsar grandes reformas en distintos sectores económicos, México presenciará grandes transformaciones estructurales, añadió.

“Estamos convencidos que este proceso de modernización del sector energético nos habrá de llevar a lograr un mayor crecimiento económico, generar más inversión productiva y crear los empleos que demandan miles de mexicanos que aspiran a alcanzar condiciones de vida dignas para sus familias�, aseveró.

La diputada Dora María Talamante Lemas (NA) convocó a un “análisis responsable de la Ley de Pemex y de la CFE para transformar eficientemente a dos grandes empresas�.

“Hoy se presenta la oportunidad de alcanzar una nueva estructura en esas dos actividades fundamentales para el desarrollo económico y social de nuestro país�, manifestó.

Por lo anterior, “apoyaremos el contenido del dictamen que impulsa la modernización de la actividad energética, pero también señalaremos cualquier error que impida el propósito de modernizar la industria petrolera y eléctrica, y de hacer realidad los beneficios de ello para todos los mexicanos�, enfatizó.

Al manifestar su postura en contra, el diputado Luis Espinosa Cházaro (PRD) se pronunció porque la sesión de este miércoles sea un “verdadero debate�, donde el PRI y el PAN confronten sus ideas con su partido.

El legislador subió a la tribuna acompañado de decenas de diputados de su fracción, entre ellos su coordinador, Silvano Aureoles Conejo, quienes desplegaron pancartas con la efigie de Lázaro Cárdenas del Río y una enorme manta a lo largo del espacio que ocupan los secretarios de la Mesa Directiva, en contra de la “privatización�.

Espinosa Cházaro (PRD) indicó que a la izquierda se le acusa de hablar sólo del pasado, “pero hasta la fecha no se han visto los resultados en materia económica con las reformas que ya fueron aprobadas�.

La diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez (MC) comentó que el dictamen limita la exploración y explotación de Pemex, además de sus actividades de refinación y transportación, con lo cual la empresa, se convertirá en un “simple proveedor “de crudo para que terceros le agreguen valor�.

Explicó que la cesión de estas actividades obedece a que son las que otorgarán mayores recursos a las empresas privadas, con lo que afectarán los ingresos del Estado Mexicano.

También cuestionó que los consejeros de Pemex no estén sujetos a las leyes para los servidores públicos, y dijo que ello da pie a la opacidad y corrupción.

El coordinador del PT, Alberto Anaya Gutiérrez, consideró que con la aprobación y aplicación de las disposiciones contenidas en el dictamen se llevará a cabo una entrega total de recursos energéticos al extranjero y se violan disposiciones constitucionales.

“Los capitales nacionales van a intervenir, van a hacerse de derechos, van a quizás tener algunos contratos bajo su dominio, pero luego van a terminar vendiendo al extranjero lo que ellos compraron o concedieron o lograron como concesión o como contrato�, aclaró.

Externó que su voto en contra obedece a que su bancada considera la aprobación de la legislación secundaria en materia energética como un acto antipatriótico de entrega total de los recursos naturales de hidrocarburos y particularmente los recursos energéticos de la CFE al extranjero.

YRE/AMR/MAV/JGM