19 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 7836 Propone director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM revisar y poner en orden los contenidos de la Constitución, de cara a su centenario

Palacio Legislativo, 26-08-2014 (Notilegis).- El director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Héctor Felipe Fix Fierro, propuso revisar la Constitución Política, para poner en orden muchos conceptos, de cara al centenario de su promulgación, en 1917.

En el marco de las V Jornadas de Derecho Parlamentario México-España, el investigador también señaló la necesidad de dar mayor difusión a la Constitución Política, al considerar como preocupante el desconocimiento que tiene la población sobre este documento.

De acuerdo con diversas encuestas, agregó, “el 90 por ciento de los mexicanos desconoce en lo general el contenido de la Carta Magna, mientras un porcentaje igual considera que la misma no se cumpleâ€.

Fix Ferro participó en el evento con la conferencia magistral “Problemas de la flexibilidad constitucional en México. La necesidad de la contención†y dijo que “la nuestra es la onceava Constitución más longeva del mundo, pero también una de las que ha sufrido más reformasâ€.

De 1917, cuando se promulgó la Carta Magna, a la fecha, aseveró, “se han hecho 618 modificaciones; de 23 mil palabras que tenía de extensión hace 97 años, la vigente tiene 66 mil palabras. El 30 por ciento de esos cambios se han realizado en los últimos ocho añosâ€

Esas modificaciones, reconoció el conferencista, “tienen su razón de ser en el esfuerzo de adaptación a las nuevas circunstancias; a la transformación de un país eminentemente rural, de 11 millones de habitantes en 1917, a uno eminentemente urbano de más de 110 millonesâ€.

El director del Instituto de Investigaciones Jurídicas aseguró que los temas que mayormente se han reformado están relacionados “con la transición política (sobre todo las reformas electorales), los derechos humanos, los grupos indígenas o la transparenciaâ€.

Reconoció que esa capacidad de adaptación ha hecho posible la flexibilidad de la Constitución y señaló que a tres años del centenario de la Carta Magna, ésta “es hoy un texto extenso y seguramente el ritmo de las reformas no va a disminuirâ€.

Sostuvo que es un documento “desordenado, con inconsistencias, con una técnica jurídica descuidada, fallas de redacción, con disposiciones duplicadas, dejando un texto poco manejable en muchos sentidos, etcéteraâ€.

A manera de ejemplo, expresó el distinto uso de términos con semejante significado, “como los de derechos fundamentales, garantías individuales y sociales o derechos humanosâ€.

Igualmente destacó “la falta de actualización: la Constitución que –por ejemplo-- sigue mencionando a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, como Asamblea de Representantes del Distrito Federalâ€.

Fue entonces cuando el ponente propuso una “moratoria de la reforma constitucional para poner orden en ese documentoâ€.

Es preciso, resaltó, “quitar inconsistencias, revisar las leyes reglamentarias de los principales artículos de la Constitución, parte de las cuales no han sido actualizadas e incluso algunas no se han aprobado por el Poder Legislativoâ€.

Acto seguido aseveró que el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM tiene una obra: la “Constitución Comentadaâ€, la más reciente editada en el año 2009, “que no hemos podido actualizar por los cambios que se realizan cotidianamenteâ€.

Con todo, añadió Fix Fierro, ante el cercano centenario de la Carta Magna, “este texto no está para celebrar. La Constitución actual es un espejo deformado, pero es al fin un espejo de nuestra historia y de la sociedad mexicana actualâ€.

En el segundo y último día de trabajos de las V Jornadas de Derecho Parlamentario México-España, se presentaron las conferencias magistrales: “Problemas de la Rigidez constitucional en España†y “La calidad de la democracia en Méxicoâ€.

Asimismo, “La calidad de la democracia representativa en las comunidades autónomas†(en España), “La calidad de la democracia representativa de los estados de la República Mexicana†y “El parlamentario individual como representanteâ€.

Las V Jornadas son organizadas por el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias y la Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico y cuenta con la presencia de legisladores y especialistas de México y España.

MAV/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación