Palacio Legislativo, 19-09-2014 (Notilegis).- Diputados del PRI y PVEM se pronunciaron a favor de la política agraria del gobierno federal, mientras que PAN, PRD y MC cuestionaron el abandono al campo.

Representantes de esas cinco fracciones parlamentarias fijaron su posición al inicio de la comparecencia en comisiones del titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Enrique Martínez y Martínez, en el marco de la Glosa del segundo informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

El diputado José Rubén Escajeda Jiménez (PRI) destacó que con la consulta para la transformación del campo, a la que convocó el presidente Enrique Peña Nieto, se obtuvieron datos importantes que en su momento generarán los consensos necesarios para construir “esa gran reforma a la que todos aspiramos”.

Ratificó la voluntad política de su fracción para que “en los tiempos del gobierno y en las propuestas que hemos realizado” se continúe en la construcción de soluciones para alcanzar el objetivo de una “soberanía alimentaria, a la que todos estamos aspirando y a la que el Presidente de la República nos ha convocado”.

El diputado Leonor Romero Sevilla (PAN) expresó que en estos dos años de administración del presidente Peña Nieto no se ha observado una transformación “de fondo, ni de largo plazo” para el campo, por tanto la política agrícola implementada no contribuye a una mayor competitividad.

“El campo requiere más tecnología, mayor eficiencia en la aplicación de los recursos, mayor competitividad, más producción, más transparencia, menos pobreza, menos simulación, menos burocracia y un gobierno comprometido con el sector más desatendido, para tener un México más justo y sin hambre”, indicó.

El diputado José Antonio León Mendívil (PRD) señaló que queda claro que para la actual administración del gobierno federal la prioridad no es la producción agropecuaria, ni la alimentación de los mexicanos.

“Lamentamos que a pesar del discurso de cambiarle el rostro al campo (mexicano), las políticas públicas de la actual administración y la aplicación de los recursos del presupuesto sigan siendo lo mismo que desde hace 30 años”, precisó.

Comentó que, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en su análisis sobre México, el 0.3 por ciento de los productores del país concentran el 60 por ciento de todos los apoyos del sector agropecuario, mientras que unos cuatro millones viven en la pobreza.

El diputado Héctor Narcia Álvarez (PVEM) aseguró que con los logros y avances en materia agroalimentaria del sector agropecuario, el gobierno federal está implementando políticas públicas “para atender y resolver de fondo la problemática, el rezago, el abandono e inseguridad del campo mexicano”.

“Con la nueva política agraria, el campo podrá cumplir el papel de proveer de alimento al pueblo de México, lo que permitirá también disminuir las importaciones (de alimentos) de otros países”, explicó.

El coordinador de MC, Ricardo Monreal Ávila, enfatizó que la presente administración federal no representa alternativa viable para los campesinos, pues “sus políticas son caducas y corruptas… el campo se encuentra en la peor crisis de su historia”.

“En este gobierno no se ha mejorado la situación del campo, si tenemos que definir a la política agropecuaria, tendríamos que resumirla con una sola palabra: fracaso”, subrayó.

Resaltó que no se ha frenado ni revertido el proceso de deterioro del campo mexicano, “lamentablemente se siguen observando prácticas de los gobiernos que lo anteceden, caracterizadas por corrupción y clientelismo”.

LSN/JGM