|
Palacio Legislativo, 23-09-2014 (Notilegis).- El PRD presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amparo contra las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones por considerar que constituye un retroceso a la reforma constitucional, afirmaron dirigentes y diputados de ese partido. El anuncio se realizó en una conferencia de prensa en la que participaron el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, y el coordinador de los diputados perredistas, Miguel Alonso Raya, entre otros legisladores y militantes. Zambrano Grijalva respaldó, firmó el documento y puntualizó que el amparo se centra en tres principales temas: competencia, justicia y derechos humanos, los cuales son un asunto de interés legítimo del pueblo de México. “Respaldamos plenamente como partido esta decisión, y en lo individual yo estoy firmando para que seamos parte de esta acción, para protección de nuestro derechos consagrados en la Constitución”, ya que las leyes correspondientes debían haber armonizado estas disposiciones. El plazo para presentar un amparo demandando que las leyes de telecomunicaciones sean declaradas inconstitucionales, vence este miércoles. El líder perredista dijo que desde su punto de vista existe un “franco retroceso por parte del gobierno encabezado por (el presidente, Enrique) Peña Nieto y acompañado por su partido (el PRI) y el PAN, para prácticamente doblar las manos ante presiones”, dijo. La diputada Purificación Carpinteyro Calderón (PRD) coincidió en que con la aprobación de esta reforma se dio un giro de 180 grados para establecer un sector de telecomunicaciones y radiodifusión que garantice el derecho humano de la población a la información plural veraz y oportuna, y con la legislación se sufrió un retroceso. “Estas leyes (secundarias) son violatorias a la Constitución, puesto que no solamente no facilitaron a las radios comunitarias e indigenistas para mantener sus concesiones, sino que han propiciado persecución penal para quienes trabajan en éstas”, afirmó. Explicó que durante la aprobación de la legislación secundaria se le restaron facultades al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) y se inhibe una sana competencia económica. El coordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, afirmó que cuando en un proceso de aprobación existen dudas, lo más conveniente es que un órgano máximo, en este caso la SCJN, sea el que resuelva. “Lamentamos que no hayan interpuesto los amparos correspondientes tanto el Ifetel como el Ifai, y ambos organismos hayan votado en contra de interponer lo que era facultad de ellos ante la SCJN”, puntualizó. Consideró que estas acciones forman parte de una “subordinación y una componenda con el Ejecutivo en relación con el tipo y contenido de las leyes secundarias que se enviaron al Congreso”. YRE/JGM |
