Palacio Legislativo 19-05-2015 (Notilegis).- La Contraloría General del Distrito Federal debe aclarar si inmueble donde actualmente vive Marcelo Ebrard Casaubón, formó parte o no del patrimonio del gobierno del Distrito Federal, sostuvo el coordinador del PRD, Miguel Alonso Raya (PRD). “Lo correcto es que la Contraloría (General) del Distrito Federal aclare cuál era el estatus real de la propiedad que Marcelo (Ebrard) niega ha sido del (gobierno) Distrito Federal”, declaró a la prensa. Según reportes de prensa, en días recientes, Ebrard Casaubón envió, a un diario de circulación nacional, una carta donde asegura que el inmueble ubicado en la calle Plaza Río de Janeiro número 46, en la colonia Roma Norte de la Ciudad de México, no formó parte del patrimonio del gobierno del Distrito Federal. Pero en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, de junio de 1988, se establece lo contrario. Durante la administración de Marcelo Ebrard, en 2011, el gobierno del Distrito Federal vendió en un millón 64 mil pesos un predio valuado en casi 33 millones en 1987, el cual fue adquirido en 19 millones de pesos por la empresa Enalser en 2013, de acuerdo con la prensa. Alonso Raya precisó que “nosotros no tenemos nada absolutamente en contra de él, lo que sí tenemos que velar y cuidar todos es que se aplique estrictamente la ley”. También se le consultó sobre la solicitud que el dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, presentó, esta semana, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se reitere el registro de Ebrard Casaubón como candidato a diputado federal suplente en la lista de plurinominales de Movimiento Ciudadano (MC). Alonso Raya expresó que “respetaremos lo que diga el Tribunal, nosotros no vamos a cuestionar más”. Precisó que al Instituto Nacional Electoral (INE) no debe temblarle la mano para aplicar, como debe ser, los instrumentos legales que se le dieron. “Si alguien la está violentando (la ley), sea un individuo, una organización, un partido (político) o candidatos, debe aplicarse sin darle vueltas y sin ninguna tendencia, ni dedicatoria a nadie; si no, vamos a terminar con un INE, con un árbitro, totalmente debilitado y cuestionado en el marco de una contienda muy compleja y de lo que viene para adelante”, destacó. Subrayó que frente a “eso de andarse considerando indispensable en cualquier caso y víctima de cualquier cosa que se haga, aún aquella que tiene que ver con la ley, creo que todos estamos obligados a transparentar, a cuidar la legalidad y que nuestros actos no se salgan de ese marco”. En relación con la iniciativa que presentará el PVEM ante la Comisión Permanente, en su sesión de este miércoles, para que se regrese a los partidos políticos la facultad de comprar espacios en medios de comunicación, Alonso Raya expresó su inconformidad, pues sólo debe disponerse de “lo que denominamos tiempos oficiales”. “Regresar al esquema anterior es permitir también que recursos del crimen organizado, recursos de la iniciativa privada, de factores de poder, se metan a las campañas (electorales) y eso sería volver a los viejos conflictos que tenemos, que todavía no se acaban”, destacó. En cuanto a los actos de violencia presentados en algunas entidades durante el actual proceso electoral, destacó la necesidad de que la Secretaría de Gobernación (Segob), en coordinación con el INE, tome las medidas preventivas al respecto. “Urge cuanto antes que lo que acordaron partidos (políticos), el INE y Gobernación, se instrumente y se aplique para garantizar la seguridad de los candidatos y, sobre todo, la tranquilidad para que los ciudadanos y ciudadanas salgan a votar el día 7 de junio”, puntualizó. LSN |