|
Palacio Legislativo, 29-10-2015 (Notilegis).- La Comisi贸n de Turismo, que preside la diputada Gretel Culin Jaime (PAN), aprob贸 su opini贸n al Proyecto de Presupuesto de Egresos (PEF) 2016 correspondiente al ramo 21, para que se mantengan el pr贸ximo a帽o las mismas asignaciones del 2015 por 6 mil 844 millones de pesos (mdp), ya que se propone una reducci贸n de 13.6 por ciento. Tambi茅n plante贸 recursos para diversos programas presupuestarios por un total de 540 mdp. Detall贸 que al Programa para el Desarrollo Regional Sustentable y Pueblos M谩gicos se le destinar谩n 300 mdp y habr铆a un incremento de 100 mdp al Programa de Conservaci贸n y Mantenimiento de los Centros Integralmente Planteados (CIP麓s). Para los programas de Regulaci贸n y Certificaci贸n de est谩ndares de calidad tur铆stica, 50 mdp; de Planeaci贸n y Conducci贸n de la Pol铆tica de Turismo, 50 mdp, y de Desarrollo y Promoci贸n de proyectos tur铆sticos sustentables, 40 mdp, cantidades que en total suman 540 mdp. En el an谩lisis del documento, la comisi贸n considera que la reducci贸n del presupuesto para el ejercicio del 2016, compromete el cumplimiento efectivo de las responsabilidades y retos del sector tur铆stico. Reforzarlo es de suma importancia, pues se reflejar谩 en una pol铆tica orientada al desarrollo social, combate de la pobreza, el desarrollo econ贸mico, la generaci贸n de empleos, infraestructura e inversi贸n. El documento precisa que la llegada de turistas internacionales en 2014 ascendi贸 a 29 millones de personas, lo que signific贸 20.5 por ciento m谩s que en 2013; mientras, en el primer semestre del 2015 llegaron 15 millones 692 mil extranjeros, que representaron 7.6 por ciento m谩s que el a帽o pasado. En la recepci贸n de divisas por turismo se registraron 16 mil millones de d贸lares (mdd) en 2014, 16.6 por ciento m谩s que en 2013, y en el primer semestre de 2015 sumaron 9 mil 176 mdd, 9 por ciento m谩s que en 2014. En cuanto a su aportaci贸n al Producto Interno Bruto (PIB), precisa que en 2014 fue del 14.8 por ciento, mientras que en el primer semestre del 2015 represent贸 9 por ciento. La comisi贸n refiri贸 que estas cifras permiten identificar la importancia del sector tur铆stico, por lo que el presupuesto para el sector, consider贸, debe fortalecerse lo antes posible, tomando en consideraci贸n que el actual Plan Nacional de Desarrollo confiere una especial relevancia a esta actividad como motor para la generaci贸n de empleos. La diputada Mar铆a Ver贸nica Agundis Estrada (PAN) solicit贸 que se re煤nan las comisiones de Turismo y Cultura, a fin de analizar los programas y recursos destinados a los sitios patrimoniales. Del PRD, la diputada Maricela Contreras Juli谩n dijo que la actividad tur铆stica es una de las que aportan mayores entradas de recursos al pa铆s, por lo que 鈥渘o podemos ser omisos. La comisi贸n se debe pronunciar por el mantenimiento del presupuesto que ya se ten铆a鈥. Por el PRI, la legisladora Julieta Fern谩ndez M谩rquez detall贸 que existen ciudades patrimoniales, como Acapulco, que presentan un declive porque no se les apoya desde hace 20 a帽os, por lo que es necesario impulsarlas. Por la misma bancada, el diputado Rafael Yerena Zambrano mencion贸 que hay destinos tur铆sticos, como Puerto Vallarta, que reciben poco apoyo federal y ser铆a importante respaldarlos. La priista Sylvana Beltrones S谩nchez destac贸 que la propuesta de opini贸n respecto al PEF 2016 es viable y seria. 鈥淯n aumento mayor no ser铆a posible, pues partimos de un Presupuesto Base Cero que no tiene precedentes, un recorte de gasto corriente de honorarios de una n贸mina importante y la fusi贸n de varios programas鈥, afirm贸. Del PVEM, el diputado Quirino Ordaz Coppel, enfatiz贸 que el turismo es una actividad prioritaria y fundamental, por lo que 鈥渢enemos que luchar por los proyectos que aqu铆 se presentan, sobre todo de aquellos que tienen viabilidad e impacto social鈥. Del PRI, el diputado Liborio Vidal Aguilar se pronunci贸 por apoyar el turismo ind铆gena, ya que 鈥渃on eso dar铆amos una mejor manera de vivir a esas poblaciones鈥. El diputado panista Miguel 脕ngel Salim Alle coment贸 que en el dictamen del proyecto del PEF 2016, se pide en lo particular un recurso de 540 millones de pesos para algunos programas, y en lo general se propone tomar como piso el presupuesto del 2015. 鈥淟os recursos son limitados, pero no podemos dejar de mencionar que presupuesto es lo que realmente requiere la Secretaria de Turismo鈥, acot贸. RED/DRG |
