|
Palacio Legislativo 25-10-2016 (Notilegis).- El vicecoordinador de los diputados del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, afirmó que la propuesta de su partido sobre el derecho de réplica en los medios de comunicación no se contrapone con la libertad de expresión. Ambos aspectos son derechos inalienables e irrestrictos, indicó en declaraciones a la prensa, durante las cuales estuvo acompañado del coordinador parlamentario del PRD, Francisco MartÃnez Neri. No “hay nada más alejado del propósito del PRD, el que (con el ejercicio del derecho de réplica) se censure a los medios de comunicaciónâ€, apuntó. Tras los recursos de inconstitucionalidad que interpusieron el PRD y Morena contra la Ley de Derecho de Réplica, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevé votar un proyecto de sentencia que eliminarÃa, del artÃculo 3, los conceptos de “información inexacta o falsaâ€. Ello para hacer valer el derecho de réplica ante los medios de comunicación y vÃa los tribunales. El artÃculo 3 establece que “toda persona podrá ejercer el derecho de réplica respecto de la información inexacta o falsa que emita cualquier sujeto obligado previsto en esta ley y que le cause un agravioâ€. Zambrano Grijalva comentó que hoy no existe la posibilidad del derecho de réplica “de quien se ve agraviado por una publicación, no sólo incierta sino también tendenciosa y que carece de objetividadâ€. El vicecoordinador insistió en que “de ninguna manera estarÃamos pensando el coartar el derecho a la libertad de expresión; el derecho a que los medios de comunicación ejerzan su libertad para su desarrolloâ€. MartÃnez Neri, expuso que su bancada respalda la propuesta de su partido, de establecer el derecho de réplica en medios de comunicación, “cuando la información difundida falte a la verdadâ€. El diputado perredista agregó que el derecho de réplica “debe garantizarse cuando una información es inciertaâ€, cuando falta a la verdad “o cause agravio a una personaâ€. En ello, dijo, “todos estarÃamos de acuerdo†porque “nadie puede ser objeto de una información que no tenga veracidad, ni sustento y en esa parte el PRD suscribe la propuesta de (AgustÃn Basave BenÃtez, ex dirigente nacional del PRD), quien hizo la propuesta ante la SCJN. MAV/JGM |
