21 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 4917 Asevera Zambrano Grijalva que diputados aceptaron determinar en el PEF 2017, un monto para el Fondo de Capitalidad, y espera sea superior a dos mil millones de pesos

Palacio Legislativo 10-11-2016 (Notilegis).- El vicecoordinador de los diputados del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, afirmó que los diputados ya aceptaron determinar en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017, un monto para el Fondo de Capitalidad para la Ciudad de México, y espera que sea superior a los dos mil millones de pesos.

 

“Sobre el Fondo de Capitalidad, todavía están (los diputados) en los últimos jaloneos, no se va a restituir o no se ha querido que se restituya a la totalidad la cantidad que tuvo para este 2016â€, que fue de cuatro mil millones de pesos, expuso en declaraciones a la prensa.

 

“Pero ya por lo menos hay la aceptación de que traiga un monto determinado, andamos todavía porque se termine de afinar, arriba de los dos mil millones (de pesos)â€, agregó.

 

Recordó que el gobierno federal no asignó recursos al Fondo de Capitalidad, en el proyecto de PEF 2017.

 

Indicó que el Sistema de Transporte Colectivo Metro no tenía una partida presupuestal asignada para su ampliación, sin embargo, “ya trae un monto, no el que se considera (adecuado) por parte del Gobierno de la Ciudad de México, pero por lo menos para que continúen las obrasâ€, detalló Zambrano Grijalva.

 

Puntualizó que en este aumento, se tiene “la idea clara que de nada va a servir el tren interurbano México-Toluca, si no hay transporte colectivo de calidadâ€.

 

En cuanto al Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal (Fortalece), del Ramo 23, que viene en ceros, subrayó que es un asunto que se está discutiendo, y cualquiera que sea el monto que definan los legisladores “debe de tener los candados suficientesâ€, para que no se vayan a otros fines, como sucedió el año pasado.

 

Aseguró que durante la discusión del PEF 2017 ante el Pleno, el PRD lo votará en lo general, pero realizará una serie de reservas en lo particular.

 

RZJ/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación