29 de abril 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Abril 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 5247 Asegura Hernández Soriano que no comparte decisión de la Asamblea Legislativa de facultar al gobierno de la Ciudad de México para cobrar nuevo impuesto por plusvalías

Palacio Legislativo 07-12-2016 (Notilegis).- El diputado Rafael Hernández Soriano (PRD) dijo que no comparte la decisión de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, de facultar al gobierno capitalino para cobrar un nuevo impuesto por concepto de “plusvalías generadas por las acciones urbanísticas”.

“Es una decisión de los legisladores de la Asamblea Legislativa, pero como diputado del PRD no la comparto, sin duda”, expresó en rueda de prensa.

La Asamblea Legislativa de la Ciudad de México aprobó, ayer martes, la Ley de Vivienda de la capital, en la que se establece la implementación de mecanismos para “la captación de plusvalías generadas por las acciones urbanísticas”.

El diputado perredista también se refirió a la petición que hizo el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera Espinosa, a la Asamblea Constituyente, de retirar del proyecto de Constitución el apartado que señala que el gobierno administrará la recuperación de plusvalías generadas.

Este miércoles, la Asamblea Constituyente, que está analizando el proyecto de Constitución de la Ciudad de México, discute si se incluye el tema relativo a la plusvalía .

Hernández Soriano afirmó que es una “buena noticia” el hecho de que el jefe de gobierno haya solicitado a los legisladores constituyentes que no quede en los términos que iba su propuesta, sino en los del artículo 122 constitucional.

 

Al ser cuestionado sobre ejercer una acción legislativa, indicó que como no se trata de “una reforma a la Constitución federal, nosotros (en la Cámara de Diputados) no podríamos”.

 

Además, puntualizó que ahora “algunos asambleístas pueden decirle que sí a una reforma, pero una vez que se presente el próximo 5 de febrero, con la nueva Constitución de la Ciudad de México, cualquier ley tiene que ser armonizada”.

 

RZJ/HSF/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación