|
Palacio Legislativo, 03-08-2017 (Notilegis).- Diputados federales y locales de MC presentaron una acci贸n de inconstitucionalidad, ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN), en contra de las recientes reformas a la Ley Electoral para el Estado de Nuevo Le贸n. Los cambios a dicha ley "vulneran los derechos de los ciudadanos, ya que est谩 plagada de irregularidades y modifica, sin sustento, diversas disposiciones para beneficiar al PRI y al PAN鈥, dijo en un comunicado el diputado Jorge 脕lvarez M谩ynez. El Congreso de Nuevo Le贸n aprob贸, en mayo pasado, reformas a la ley estatal electoral, entre las que se contempla la paridad de g茅nero para la elecci贸n de diputados, pero la limita en el caso de los alcaldes, quienes adem谩s al buscar la reelecci贸n, podr谩n hacer campa帽a sin separarse del cargo. Los diputados federales 脕lvarez M谩ynez, Ver贸nica Delgadillo Garc铆a y Mirza Flores G贸mez, as铆 como los locales de Nuevo Le贸n y de Chiapas, Samuel Garc铆a Sep煤lveda e Isaac Barrios Ochoa, respectivamente, presentaron dicha acci贸n de inconstitucionalidad, como parte de las acciones de su Jornada Nacional en Contra de la Corrupci贸n. El diputado local Garc铆a Sep煤lveda, tambi茅n coordinador de los diputados de MC en Nuevo Le贸n, coment贸 que la impugnaci贸n a la ley electoral de esta entidad, consta de 20 puntos, entre los que destaca la forma de selecci贸n de los diputados plurinominales. 鈥淓l tema de la lista de plurinominales resulta alarmante, pues pretenden dejarlos a discrecionalidad de los partidos, abriendo espacios para lo que ya conocemos: impunidad para los corruptos鈥, precis贸. Adem谩s, a帽adi贸, 鈥渆sta disposici贸n fue aprobada sin estar debidamente motivada, ya que ni siquiera cuenta con una iniciativa previa, lo que viola el art铆culo 16 constitucional鈥. Los legisladores de MC denunciaron que 鈥渓as irregularidades de esta ley son diversas; incluso el proceso de aprobaci贸n se vio sumamente viciado, ya que no se circul贸 el proyecto, ni fue le铆do en comisiones, lo que provoc贸 distintas faltas graves, como la adici贸n de plurinominales en la segunda vuelta, cuando no estaban contemplados en la primera鈥. Aseguraron que se violent贸 el procedimiento parlamentario, pues excluyeron a los partidos minoritarios de la discusi贸n, se decidi贸 en un periodo extraordinario que inicialmente fue convocado para otro motivo y, adem谩s, se pretende aplicar esta ley electoral sin su previa publicaci贸n por parte del Ejecutivo estatal. 鈥淟a publicaci贸n de la ley se hizo fuera de tiempo, ya que la fecha l铆mite era el 8 de julio, por lo que esperamos que entre en vigor hasta despu茅s del proceso electoral del 2018, en cuyo caso tendr铆amos tres a帽os para corregir los diversos errores y faltas que avalaron el PRI y el PAN鈥, expres贸 Garc铆a Sep煤lveda. LSN/HSF |
