Palacio Legislativo, 13-11-2017 (Notilegis).- El presidente de la Comisi贸n de Puntos Constitucionales, Guadalupe Acosta Naranjo (PRD), anunci贸 que la pr贸xima semana citar谩 a la Junta Directiva de este 贸rgano legislativo, a fin de definir la fecha de reuni贸n para abordar las iniciativas sobre la eliminaci贸n del pase autom谩tico del titular de la Procuradur铆a General de la Rep煤blica (PGR) a la nueva Fiscal铆a General.

Quitar el pase autom谩tico es un compromiso de los diputados y, hasta ahora, la discusi贸n se ha centrado en la petici贸n de organizaciones de la sociedad civil de abordar el tema con un formato de parlamento abierto, indic贸 en declaraciones a la prensa.

鈥淓l (grupo parlamentario del) PRI no est谩 dispuesto a dar ese paso de ir al parlamento abierto鈥�, sostuvo el legislador perredista.

Acosta Naranjo se帽al贸 que en su bancada intentar谩n convencer al grupo parlamentario del PRI de discutir el asunto en parlamento abierto, pero de no lograrlo, 鈥渧amos a citar a la Comisi贸n para que se vote lo del pase autom谩tico, aunque sea esto 煤nicamente lo que se vote鈥�.

鈥淟o m谩s probable es que esta semana que viene, cite a la Junta Directiva (de la Comisi贸n) para poner la fecha en que nos reunamos; yo quisiera que fuera antes de terminar el mes de noviembre鈥�, abund贸.

Apunt贸 que le gustar铆a que se pusieran m谩s requisitos para ser Fiscal General, como no pertenecer a partido pol铆tico alguno, pero lo importante es eliminar el pase autom谩tico del Procurador en funciones.

Tambi茅n asegur贸, sin dar fechas, que tiene previsto convocar a la Comisi贸n de Puntos Constitucionales, para tratar el asunto del financiamiento p煤blico de los partidos pol铆ticos, donde no hay consenso, porque hay bancadas, como la del PRI, que proponen su eliminaci贸n total y otras, solamente su reducci贸n.

鈥淓stamos buscando el logro de consenso, hemos tenido reuniones privadas, yo de manera particular con miembros de distintos partidos pol铆ticos, para buscar un consenso al respecto, pero no lo hemos logrado todav铆a鈥�, dijo.

鈥淧odemos sacarlo (un dictamen) en la Comisi贸n con mayor铆a simple, si no hay un consenso de dos tercios, que no los tiene nadie en la C谩mara, pero solamente vamos a terminar haciendo un intento fallido鈥�, manifest贸.

Coment贸 que el PRI insiste en eliminar el 100 por ciento del financiamiento p煤blico de los partidos pol铆ticos y que s贸lo quede el privado, pero 鈥渕uchos que hemos construido reformas electorales en el pasado, para democratizar al pa铆s, estamos en contra de quedar s贸lo en las manos privadas el financiamiento鈥�.

Afirm贸 que dejar el financiamiento de los partidos pol铆ticos exclusivamente en manos particulares implicar铆a que las empresas condicionen su dinero a cambio de pol铆ticas p煤blicas que los beneficien, con lo que se debilitar铆an a las instituciones.

En ese sentido, refiri贸 que los exconsejeros del Instituto Federal Electoral (ahora Instituto Nacional Electoral) Jos茅 Woldenberg, Luis Carlos Ugalde y Leonardo Vald茅s Zurita enviaron una carta a la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica de la C谩mara de Diputados donde alertan que eliminar el financiamiento p煤blico de los partidos ser铆a un grave error.

Coment贸 que, entre marzo y abril de este a帽o, 茅l ten铆a listo un proyecto de dictamen para reducir el financiamiento a los partidos pol铆ticos casi en un 60 por ciento, basado en la propuesta del diputado local de Jalisco, Pedro Kumamoto Aguilar, pero 鈥渆l PRI me dej贸 sin qu贸rum (en la Comisi贸n), se salieron de la sesi贸n para no legislar y votar esta reducci贸n鈥�.

HSF/JGM