Palacio Legislativo 16-11-2017 (Notilegis).- El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos RamÃrez MarÃn, afirmó que el Congreso de la Unión acatará el fallo de la Suprema Corte de Justicia de las Nación (SCJN) para legislar en materia de publicidad gubernamental, porque “lo único que le queda es atender su resoluciónâ€. Sin embargo, advirtió que la fecha lÃmite que estableció el Alto tribunal para ello, es un elemento que podrÃa complicar su cumplimiento debido a los procesos legislativos que se suscitan cuando no se alcanzan mayorÃas para aprobar dictámenes en el Pleno, y que están establecidos en la Constitución. Ayer miércoles, la SCJN ordenó al Congreso de la Unión que, a más tardar el 30 de abril de 2018, emita la ley reglamentaria del ArtÃculo 134 de la Constitución y establezca los lineamientos sobre gastos de publicidad gubernamental, con base en criterios de “eficiencia, eficacia, economÃa, transparencia y honradezâ€. En declaraciones a la prensa, el diputado presidente reconoció que “el Congreso efectivamente está en faltaâ€, ya que debió haber legislado en la materia desde 2014, pero “hizo caso omiso de lo que él mismo se estableció como lÃmite en un artÃculo transitorio de la ley respectivaâ€. “Después de estos años de omisión, pues es lógico que alguien se quejara ¿El fallo es histórico? SÃ, sà lo es, pero creo que en positivo, yo creo que ningún Poder debe estar exento del escrutinio y de la corrección que pudiera hacerle otro, sobre todo si es al que le corresponde, como en este caso a la Corteâ€, externó. Comentó que esperará a revisar la resolución de la Suprema Corte para conocer sus términos completos, pero advirtió que “señalar una fecha fatal es lo que a mà me parece complicado en su resoluciónâ€, porque “¿qué pasarÃa si el proyecto que se presenta, el que alcanza consenso en comisiones, no es aprobado por el Pleno?â€. “El artÃculo 72 (constitucional) inciso G dice que un proyecto sólo puede ser discutido una vez en un año legislativo, lo que quiere decir que si ese proyecto no fuera votado a favor, si no alcanzara la mayorÃa, tendrÃa que regresarse, ya no podrÃa ser votado otra vez y, entonces, se incumplirÃa el fallo que señaló la Suprema Corteâ€, explicó. RamÃrez MarÃn fue consultado por la prensa sobre el número de casos en los que el Congreso está incumpliendo con sus obligaciones legislativas, a lo cual respondió que se está revisando dicho asunto para tener una cifra precisa. Pero estimó, que “tenemos alrededor de 30 reformas que tienen (artÃculos) transitorios que no se han cumplido, es decir, que están fuera del plazo, y 14 que todavÃa están dentro del plazoâ€. “(El fallo de la SCJN) es muy interesante, sienta un precedente, habrá que revisarlo, por supuesto. No quepa ninguna duda, al Congreso lo único que le queda es atender la resolución de la Corte, no pensamos en ningún momento desacatarla, hechas las precisiones que hay que hacer con respecto a la interpretación, por ejemplo, del artÃculo 72 (constitucional)â€, insistió el lÃder parlamentario. HSF/RZJ/JGM |