Palacio Legislativo, 11-04-2019 (Notilegis).- Los diputados Jorge Arturo Espadas Galván y Lenin Pérez Rivera, ambos del PAN, integrantes de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, informaron que su bancada votará a favor del dictamen de la reforma laboral; sin embargo presentarán 30 reservas en materia de libertad y democracia sindical. “En lo general podemos ir a favor de esta reforma, porque sí representa algunos beneficios en materia de voto libre, personal y secreto de los agremiados; la elección y diligencias, pero no podemos dejar de señalar que se queda corta”, indicaron en declaraciones a la prensa. Hoy jueves, en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados se discuten y votarán las reformas legales en materia laboral. El diputado Lenin Pérez Rivera anunció que presentarán al rededor de 30 reservas para que en el sindicalismo del país exista la paridad de género y la alternancia en las dirigencias sindicales por la mujer para “topar” la reelección de los dirigentes sindicales. Ademas, plantearán un esquema para que en un plazo no mayor a los 15 años pueda haber un dirigente al frente de un sindicato y tengan los sindicatos la posibilidad de la alternancia. “Necesitamos más mujeres al frente de los sindicatos. (Ellas) tienen la capacidad de tomar el rumbo que este país necesita”, aseguró. Espadas Galván sostuvo que en la Comisión de Trabajo y Previsión Social no se le quiso dar el tiempo necesario a dicha reforma, porque “no refleja en lo general todas las garantías que debería contener una reforma de avanzada; se queda corta”. “Se escudan (diputados de Morena y sus aliados) en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); apuesto a que no se va a aprobar en el siguiente mes, esa prisa es irreal, a menos de que estén obedeciendo al presidente del vecino país del norte, lo cual sería lamentable y neoliberal ese asunto de obedecer a otro país”, agregó. “Es lamentable que los obliguen a los trabajadores a sindicalizarse en las empresas donde hay un contrato colectivo”, expresó. Espadas Galván señaló que el “gran” riesgo que se corre con una reforma de este tipo es que proliferen los sindicatos que son extorsionadores y que los sindicatos blancos (fantasma) se mantengan. “Se corre el riesgo de que desde el gobierno se impulsen sindicatos que vengan a representar a mineros, pero que sean de la industria automotriz o de la construcción ¿con qué especialidad va a defender ese sindicato a los trabajadores?”, cuestionó. Comentó que su partido ha luchado de manera “histórica” por la libertad y la democracia sindical. “Hemos pugnado siempre por el voto libre, secreto y personal de los agremiados, de que tengan la libertad de afiliarse o no a un sindicato y que esto no sea motivo para perder un trabajo o para poder ingresar a uno”, concluyó. EGV |