- Ante la falta de lineamientos en la ley, el INE debe ser el encargado de hacer cumplir ese principio, se帽ala
Palacio Legislativo, 16-12-2020 (Notilegis).- La diputada Guadalupe Almaguer Pardo (PRD), consejera del Poder Legislativo ante el Instituto Nacional Electoral (INE), afirm贸 que es equivocada la resoluci贸n del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n (TEPJF) que revoca los lineamientos del INE en materia de paridad de g茅nero para las elecciones de 2021. En un comunicado, relativo a su participaci贸n en la reciente sesi贸n del INE, la legisladora se帽al贸 que 鈥渁nte la falta de lineamientos espec铆ficos sobre paridad de g茅nero en la ley, que en el Poder Legislativo no aprobamos con oportunidad, es el INE el encargado de hacer cumplir con este principio鈥. El pasado lunes, el TEPJ resolvi贸 que el INE no tiene facultad para emitir los lineamientos faltantes en la legislaci贸n sobre paridad de g茅nero, por lo cual desech贸 el acuerdo del Instituto que ordenaba a los partidos pol铆ticos postular al menos 7 mujeres como candidatas para competir por las 15 gubernaturas en 2021. 鈥淟os argumentos de las y los magistrados sobre el hecho de que a la fecha no existan directrices por parte de la Legislatura para la postulaci贸n paritaria en gubernaturas, y que esto no habilita a las autoridades electorales a imponer obligaciones a los partidos pol铆ticos, me parece equivocada, ya que, si existe en la Constituci贸n y en las leyes la normatividad que garantiza y obliga la paridad de g茅nero鈥, argument贸. 鈥淎unque las magistradas y los magistrados vincularon al Congreso General y a los congresos locales para que legislemos y garanticemos la paridad respecto de las gubernaturas en los pr贸ximos procesos electorales posteriores a los de 2021, es menester dar todas las herramientas al INE para el cabal cumplimiento de la paridad de g茅nero en estos procesos electorales que ya comenzaron鈥, abund贸 la diputada. Asimismo, expres贸 su preocupaci贸n por la resoluci贸n del TEPJF sobre la revocaci贸n de las medidas cautelares emitidas por la Comisi贸n de Quejas y Denuncias del INE que ordenaban al Presidente de la Rep煤blica abstenerse de emitir expresiones y/o declaraciones de 铆ndole electoral, as铆 como utilizar los espacios de comunicaci贸n oficial y/o aprovechar las funciones inherentes a su cargo para esos mismos efectos. 鈥淓s preocupante que el Tribunal considere que las medidas cautelares deben ser parte de un procedimiento principal, y no pueden ser dictadas sobre situaciones que todav铆a no acontecen. Adem谩s de que, por primera vez, se establece una medida de apremio contra los tres consejeros del INE que integran la Comisi贸n de Quejas (Adriana Favela, Claudia Zavala y Ciro Murayama), por no ajustarse a criterios establecidos por la Sala Superior. Me parece que el Tribunal excede sus facultades鈥, coment贸. * * * * |
