- El diputado Reginaldo Sandoval señala que es necesaria una reforma constitucional y legal para evitar que esto se repita en el futuro
Palacio Legislativo, 22-07-2020 (Notilegis).- El diputado Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Grupo Parlamentario del PT, aseveró que el Comité Técnico de Evaluación, que eligió a los cuatro nuevos consejeros y consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE), “operó con discrecionalidad y actuó con parcialidad, favoreciendo a algunos candidatos sobre otros”. “No se puede resolver que el Comité Técnico de Evaluación obró de buena fe, cuando existió un voto disidente de uno de sus integrantes. El Comité Técnico falló en la falta de aplicación técnico-metodológica, sobre todo, en la aplicación de criterios transversales para las elecciones de las quintetas”, manifestó al hacer uso de la tribuna, en el salón del Pleno, para expresar la postura de bancada, en la sesión extraordinaria. Subrayó que el Comité Técnico de Evaluación tuvo las mismas fallas del Comité Técnico anterior, de 2014, el cual “recibió órdenes y decidió en verticalidad y parcialidad sobre quiénes debían ser los consejeros electorales del INE”, en ese entonces. El diputado petista sostuvo que “el vicio de actuación del Comité Técnico de Evaluación es reiterativo y no puede estar por encima del órgano de gobierno y la voluntad del Pleno”, y por ello es necesaria una reforma constitucional y legal. “Es urgente una reforma al artículo 41 constitucional, al 34 y 34 Bis de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. No podemos caminar con reglas viejas queriendo hacer cosas nuevas”, manifestó. Finalmente, el líder parlamentario lamentó que el periodo extraordinario sólo se haya tratado el asunto de la elección de consejeros electorales; “y aquí debo decir, con toda claridad que, por culpa de la oposición no discutiremos la Ley de Adquisiciones ni de Fideicomisos, que tanta falta le hace a nuestro país”. * * * * |
