06 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 5178 Demanda PRD echar atrás acuerdo eléctrico sobre energías limpias; “es arbitrario y perjudicial”

 

• En riesgo, más de 6 mil millones de dólares de inversión extranjera y casi 30 mil empleos

 

Palacio Legislativo, 22-05-2020 (Notilegis).- El Grupo Parlamentario del PRD propuso a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que exhorte al Ejecutivo Federal a que revierta el “Acuerdo por el que se Emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional”, pues es arbitrario y perjudicial para el país.

 

En un comunicado, las y los diputados del PRD señalaron que este decreto es contrario a los consumidores, el abasto eléctrico, las tarifas accesibles, la libre concurrencia, la transición energética, el medio ambiente, las empresas mexicanas, la inversión extranjera, sin dejar de mencionar el empleo, las finanzas públicas, los acuerdos internacionales, al Estado de Derecho, al Derecho Internacional y, finalmente, la recuperación económica nacional.

 

Argumentaron que México se comprometió en 2015 con el Acuerdo de París, para contribuir a la disminución de la contaminación y el calentamiento global, para lo cual dejaría de usar gradualmente combustibles fósiles -como petróleo, gas y otros petrolíferos- en la generación de electricidad.

 

Su compromiso fue que para 2024 generaría 35% de su energía eléctrica con fuentes renovables, para lo cual emitió la Ley de Transición Energética y adecuó la de la Industria Eléctrica y otros ordenamientos.

 

Tres años después, el 85% de su oferta interna de energía provino de hidrocarburos, mientras las energías renovables, principalmente la solar y fotovoltaica, contribuyeron apenas con 7.29%, principalmente gracias a inversiones de empresas extranjeras.

 

El “Acuerdo por el que se Emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional”, publicado el pasado 15 de mayo, frena y desplaza el mayor uso de energía provenientes de fuentes renovables.

 

Dicho acuerdo del Ejecutivo afecta 26 proyectos en pruebas o por iniciar pruebas con una inversión de 3 mil 604 millones de dólares, con capacidad instalada de 3 mil 31 megawats y generación de 16 mil 200 empleos en 14 estados, así como a 18 proyectos de construcción, con inversión de 2 mil 821 millones de dólares, con capacidad instalada de 2 mil 306 megawatts y generación de 13 mil 317 empleos en 10 estados.

 

La bancada afirmó que la arbitrariedad de este acuerdo lo advirtieron incluso la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Cofemer), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), al considerar que se apartó de los procedimientos adecuados y al atentar contra la competencia y libre concurrencia, por lo que podrían provocar un encarecimiento de la electricidad en perjuicio de consumidores y empresas mexicanas.

 

Consideró que este decreto impactará muy pronto en la vida cotidiana de la población mexicana en plena crisis sanitaria, “pues dará paso al reinicio de generadoras de electricidad contaminantes y próximas a ser retiradas por su ineficiencia y altos costos para la salud, la economía y el medio ambiente”.

 

Con esto, México se convierte en el primer país del G20 que incumple el Acuerdo de París, en obstaculizar la transición energética y en confrontarse con gobiernos de empresas extranjeras que han invertido en el sector.

 

“Las y los diputados del PRD reprobamos esta decisión gubernamental, pues en la práctica cierra la posibilidad de aprovechar, en beneficio del pueblo de México, los avances tecnológicos para la generación de energías limpias y, por el contrario, lo condena a pagar energías más caras y contaminantes”.

 

*

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación