Palacio Legislativo, 18-04-2021 (Notilegis).- El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, inform贸 que su bancada se sumar谩 a la propuesta de las y los legisladores del PT para solicitar juicio pol铆tico a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo C贸rdova Vianello y Ciro Murayama Rend贸n, porque cometieron violaciones a los principios del art铆culo 41 y a la proporcionalidad que se帽ala el 22 de la Constituci贸n.

En un comunicado, refiri贸 que la propuesta se fundamenta en el art铆culo 109 de la Constituci贸n y en la ley de responsabilidades que especifica como motivos de juicio pol铆tico, entre otras causales: el ataque a las instituciones democr谩ticas; ataque a la libertad de sufragio; la usurpaci贸n de atribuciones; cualquier infracci贸n a la Constituci贸n o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federaci贸n, a uno o varios Estados de la misma o de la sociedad, o motive alg煤n trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones.

Reiter贸 que acompa帽ar谩n la propuesta que realiz贸 el Partido del Trabajo, a trav茅s del diputado Gerardo Fern谩ndez Noro帽a, el pasado 25 de enero, ya que la acci贸n de los consejeros C贸rdova Vianello y Murayama Rend贸n ha puesto en grave riesgo el desempe帽o de la funci贸n electoral, tal como est谩 prevista en el Art铆culo 41 constitucional, en el que se establece que el INE es un organismo conducido por un Consejo General que debe apegarse a los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, m谩xima publicidad y objetividad.

Asimismo, violaron los preceptos del Art铆culo 22 de la Constituci贸n que establece puntualmente que toda pena deber谩 ser proporcional al delito que sancione y al bien jur铆dico afectado.

En correspondencia a lo que el propio C贸rdova Vianello afirm贸 que no importa el monto de lo que se gast贸 en precampa帽as y que quiz谩 no se haya reportado, sino que se viol贸 la ley, consideramos que es un exceso dicha sanci贸n y que, por tal motivo, el INE se extralimit贸 en lo que considera sus funciones fiscalizadoras. 鈥淓l consejero presidente interpreta a su modo las reglas democr谩ticas鈥�, insisti贸.

Ante esto, Mier Velazco indic贸 que ambos consejeros no han brindado certeza a los participantes de la contienda electoral, han sido promotores de modificaciones al marco electoral una vez que 茅ste ha iniciado, sigue en duda su independencia de los partidos pol铆ticos que en su momento los promovieron como consejeros y no han sido pilares de la legalidad, toda vez que siguen amparados para no cumplir con lo que les ordena la Constituci贸n Pol铆tica de que ning煤n servidor p煤blico puede ganar m谩s que el Presidente de la Rep煤blica.

鈥淐orresponder谩 a esta C谩mara de Diputados valorar si los consejeros Ciro Murayama y Lorenzo C贸rdoba han faltado a su objetividad y, en su caso, mantienen su simpat铆a con las fuerzas pol铆ticas conservadores a las que se enfrenta la Cuarta Transformaci贸n. Entre las facultades que tenemos como C谩mara de Diputados est谩 resolver esta solicitud de juicio pol铆tico, se respete la Constituci贸n, les destituya y/o inhabilitar para, como lo marca la Constituci贸n鈥�.

Record贸 que C贸rdova Vianello ha promovido desde 2019 a nombre del INE amparos para impugnar el Presupuesto de Egresos aprobado por la C谩mara de Diputados, que implica una reducci贸n a su salario, as铆 como por el pago a los servidores p煤blicos con salarios superiores a los del Presidente de la Rep煤blica.

鈥淓s un insulto para el pueblo de M茅xico y una violaci贸n a la Constituci贸n que estos consejeros cobren casi 180 mil pesos mensuales. Exigen respetar la ley, pero cuando no les conviene, se amparan y hacen hasta lo imposible por mantener sus privilegios y excesos salariales鈥�, critic贸.

*