26 de noviembre 2022
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Noviembre 2022
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 10391 PAN, PRI, MC y PRD promover√°n acci√≥n de inconstitucionalidad contra la Ley Org√°nica del Poder Judicial de la Federaci√≥n
  • Impugnar√°n ampliaci√≥n de la presidencia de la SCJN, y de los integrantes del CJF
  • No permitiremos que se viole la Constituci√≥n y se socave la divisi√≥n de poderes, subrayaron

 

Palacio Legislativo, 25-04-2021 (Notilegis).- Las bancadas del PAN, PRI, MC y PRD promover√°n de forma conjunta una acci√≥n de inconstitucionalidad en contra del art√≠culo d√©cimo tercero transitorio de la Ley Org√°nica del Poder Judicial de la Federaci√≥n, que ampl√≠a por dos a√Īos la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci√≥n (SCJN), y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

 

Indicaron que “la aprobación en el Congreso de la Unión del artículo décimo tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación no sólo contraviene los artículos 94 y 97 de la Constitución Política, sino que, adicionalmente, compromete la independencia del Poder Judicial".

 

En un comunicado conjunto se√Īalaron ‚Äúeste art√≠culo transitorio pretende supeditar al Poder Judicial al Ejecutivo Federal y subyugar en la v√≠a de los hechos a un poder que, para contribuir en la construcci√≥n de la democracia y garantizar los derechos fundamentales de las y los mexicanos, requiere de autonom√≠a e independencia‚ÄĚ.

 

Subrayaron que ‚Äúel Poder Judicial debe contribuir decididamente en la generaci√≥n de las condiciones que hagan efectivos los valores de libertad, justicia, igualdad y pluralismo pol√≠tico que la Constituci√≥n proclama, para reforzar el Estado social y democr√°tico de derecho y la defensa de los derechos humanos‚ÄĚ.

 

Por ello, enfatizaron, “debemos impulsar la revalorización de la independencia, la imparcialidad y la responsabilidad de las y los jueces como referentes constitucionales de la administración de justicia y procurar la expansión de su legitimación democrática por su acción jurisdiccional de salvaguarda de las libertades, los derechos fundamentales y de tutela de los intereses legítimos, y no atacarlos un día sí y al otro también, simplemente porque sus decisiones son contrarias al designio presidencial y a sus leyes inconstitucionales.

 

"Desde este Poder Legislativo debemos favorecer el control democr√°tico del Poder Judicial involucrando a la opini√≥n p√ļblica, a la academia y asegurar el principio de transparencia en las actuaciones y pr√°cticas procesales, facilitando el conocimiento de las resoluciones jurisdiccionales, porque no es posible una democracia sin un Poder Judicial independiente que permita resolver los conflictos en forma imparcial y equitativa.

 

‚ÄúUna democracia que alcance a todas y todos, principalmente a aquellas personas que se encuentran en situaci√≥n de vulnerabilidad, que permee las estructuras sociales y sirva para construir una convivencia √©tica y pac√≠fica‚ÄĚ apuntaron.

 

Por esa raz√≥n, reiteraron, promover√°n de forma conjunta la acci√≥n de inconstitucionalidad, ‚Äúconvencidas de que las y los ministros de la SCJN compartir√°n nuestra convicci√≥n de hacer valer la Constituci√≥n de la Rep√ļblica y proteger la divisi√≥n de poderes, el Estado de derecho y la democracia‚ÄĚ.

 

**

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación