19 de junio 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Junio 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 11210 PRD exige a la Fiscal√≠a General de Veracruz dejar de imputarle delitos falsos al diputado federal electo Rogelio Franco Cast√°n
  • El legislador electo fue aprehendido inicialmente por el ‚Äúdelito de ultraje‚ÄĚ, el cual fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte, se√Īala la bancada

 

Palacio Legislativo, 13-08-2021 (Notilegis).- El Grupo Parlamentario del PRD exigi√≥ a la Fiscal√≠a General de Veracruz dejar de imputarle delitos al diputado federal electo Rogelio Franco Cast√°n, y desistirse de las acusaciones que present√≥ en su contra, pues el ‚Äúdelito de ultraje‚ÄĚ que se le imputa es inconstitucional y √©l cuenta con un amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Naci√≥n (SCJN).

 

Por medio de un comunicado, la bancada reclam√≥ a dicha fiscal√≠a, as√≠ como al Juez de Control Adscrito al Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del D√©cimo Primer Distrito Judicial de Xalapa, con sede en Pacho Viejo, Gregorio Esteban Noriega Velasco, dejar de continuar con ‚Äúla farsa‚ÄĚ de juicio penal contra el legislador perredista.

 

‚ÄúSupuestamente el l√≠der perredista veracruzano cometi√≥ esos il√≠citos en agravio de Arturo Berm√ļdez Zurita, quien fue secretario de Seguridad P√ļblica en la administraci√≥n de Javier Duarte, por lo cual queda de manifiesto que en realidad se trata de una venganza pol√≠tica del exgobernador a trav√©s del actual mandatario, Cuitl√°huac Garc√≠a‚ÄĚ, afirm√≥.

 

‚ÄúEs sumamente grave que el juez haya ordenado la prisi√≥n preventiva justificada como medida cautelar contra Franco Cast√°n sin que la Fiscal√≠a lo haya justificado legalmente, como era su obligaci√≥n‚ÄĚ, acus√≥ la fracci√≥n parlamentaria.

 

Franco Cast√°n fue aprehendido inicialmente por el ‚Äúdelito de ultrajes‚ÄĚ, el cual fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Naci√≥n (SCJN) en el Amparo Directo en Revisi√≥n 2255/2015.

 

Por tanto, con motivo de la concesión de amparo dentro del juicio de garantías 121/2021-I, tendría que estar en libertad, pues se ordenó reponer la audiencia para ofrecer todos los datos de prueba para que fueran valorados por el juzgador.

 

La fiscal√≠a le formul√≥ nuevos cargos y el mencionado juez de control se pronunci√≥ indebidamente al respecto. Con ello, queda evidenciado su manejo faccioso de la justicia, lo mismo que el del Ministerio P√ļblico estatal, asever√≥.

 

El PRD exigió dejar de actuar de manera ilegal, inconstitucional y arbitraria, así como parar de convertir las audiencias en una farsa para seguir imputando más delitos al diputado federal electo Franco Castán.

 

‚ÄúPara el pr√≥ximo lunes 16 de agosto est√° programada la segunda parte de esta farsa de audiencia. El PRD exige que en ella la fiscal√≠a se desista de los cargos y que el juez ordene la inmediata liberaci√≥n del diputado electo‚ÄĚ, concluy√≥.

 

* * *

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación