- El diputado de Morena propone derogar la fracci贸n II del art铆culo 38 de la Constituci贸n Pol铆tica
Palacio Legislativo, 14-01-2020 (Notilegis).- El diputado Pablo G贸mez 脕lvarez (Morena) propuso una iniciativa por la que se deroga la fracci贸n II del arti虂culo 38 de la Constituci贸n Poli虂tica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derechos y prerrogativas de los ciudadanos. En el marco de la sesi贸n a distancia de la Comisi贸n Permanente, el legislador explic贸 que actualmente la armon铆a que debe prevalecer en ese sistema de derechos ciudadanos en un proceso penal, es interrumpida por una disposici贸n caduca, rezagada a lo largo de las distintas etapas de evoluci贸n del sistema de los derechos. Se trata, indic贸 en un comunicado, de la disposici贸n contenida en el art铆culo 38, fracci贸n II de la propia Constituci贸n, que dice: 鈥淟os derechos o prerrogativas de los ciudadanos se suspenden por estar sujeto a un proceso criminal por delito que merezca pena corporal, a contar desde la fecha del auto de formal prisi贸n鈥. La iniciativa hace referencia que la fracci贸n II del art铆culo 38 impide a todos los individuos sujetos a proceso penal ejercer prerrogativas que son esenciales para el desarrollo del Estado democr谩tico de derecho, sin que se les haya o铆do y vencido en juicio ante tribunales previamente establecidos. Todo ello, en tiempos de reivindicaci贸n de derechos fundamentales y sus garant铆as, as铆 como de reformas pol铆ticas tendientes a ubicar a la ciudadan铆a como eje de las instituciones democr谩ticas contempor谩neas. Se trata de un resabio del sistema penal anterior a la reforma de 18 de junio de 2008, pero su repercusi贸n trasciende el 谩mbito de los derechos procesales. En ese tenor, G贸mez 脕lvarez manifest贸 que 鈥測a no debemos seguir postergando lo que varios legisladores en distintos momentos han venido planteando pero sin ninguna repercusi贸n. Yo he sido uno de ellos, pero estoy consciente de que muchos diputados y senadores han planteado la derogaci贸n de este precepto鈥. Argument贸, que desde hace tiempo en nuestro pa铆s se discute la condici贸n excepcional que tienen las personas que est谩n sometidas a un proceso penal. La Constituci贸n en este momento convierte ese proceso penal en el momento de aplicar una sanci贸n que es la suspensi贸n de los derechos y prerrogativas de ciudadano. Sin embargo, 鈥渆sto contradice varios principios y varios derechos humanos que est谩n en la Constituci贸n y tambi茅n en las convenciones internacionales de las que M茅xico es parte鈥. En la propuesta, se hace menci贸n que el texto vigente de la fracci贸n citada ya no corresponde con el actual sistema jur铆dico penal y entra en contradicci贸n con el esquema de libertades resultado de la evoluci贸n de las instituciones democr谩ticas contempor谩neas. En ese sentido, indic贸 que si bien es cierto que la medida de suspensi贸n de prerrogativas ciudadanas ser铆a temporal, tambi茅n lo es que puede extinguirse al culminar el proceso penal en favor de la persona vinculada, caso en el cual dicha suspensi贸n anticipada habr铆a resultado excesiva, desproporcionada, injusta, discriminatoria y privativa en el ejercicio de derechos pol铆ticos, causante de un da帽o de imposible reparaci贸n. 鈥淧or este motivo y para concluir un ciclo de debate en relaci贸n con esto, y afianzar el curso que le damos al ejercicio pleno de los derechos y prerrogativas del ciudadano, se propone simple y sencillamente la derogaci贸n del precepto. Y adem谩s la derogaci贸n, en un transitorio, de todas aquellas disposiciones que se opongan al contenido del decreto derogatorio de la fracci贸n II del art铆culo 38 de la Constituci贸n鈥, expres贸. La iniciativa se turn贸 a la Comisi贸n de Puntos Constitucionales de la C谩mara de Diputados. -0- |
