• La presidenta de la CNDH afirma, ante la Comisi贸n Permanente del Congreso de la Uni贸n, que el organismo es m谩s aut贸nomo que nunca

Palacio Legislativo, 27-01-2021 (Notilegis).- La presidenta de la Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Mar铆a del Rosario Piedra Ibarra, afirm贸 que este organismo vigila la actuaci贸n del Gobierno Federal en materia de salud, particularmente la implementaci贸n de su plan de vacunaci贸n contra la Covid-19 鈥測 si es preciso denunciar, denunciaremos鈥�.

Lo anterior, durante la presentaci贸n del Informe Anual de Labores 2020 de la CNDH, ante la Comisi贸n Permanente del Congreso de la Uni贸n.

Desde la plataforma digital Zoom, dijo que la CNDH ha defendido a los enfermos y a los trabajadores de la salud, y ha emitido, no s贸lo informes, sino exhortos, pronunciamiento y recomendaciones a diversos entes p煤blicos, 鈥測 est谩 en v铆as de hacer una recomendaci贸n en general鈥�.

Asimismo, Piedra Ibarra subray贸 que 鈥渉oy tenemos una CNDH m谩s aut贸noma que nunca, no s贸lo del Gobierno (Federal), sino de los partidos y los grupos econ贸micos. Lo que tenemos es una defensor铆a del pueblo, les guste o no les guste la palabra pueblo鈥�.

Coment贸 que a 30 a帽os de la creaci贸n de ese organismo, sus recomendaciones debieran ser vinculantes, 鈥減ara que sea una aut茅ntica defensor铆a del pueblo鈥�.

鈥溍塻te es el momento para reformar las instituciones de fachada como muchas veces lo fue la CNDH, para convertirla en la instituci贸n que necesitaba el pueblo鈥�, manifest贸.

La funcionaria indic贸 que la CNDH est谩 en un 鈥減rofundo鈥� proceso de reforma interna, en el cual se est谩n revisando los procesos y procedimientos, para que costo burocr谩tico no ahogue su presupuesto, para que sean un organismo m谩s eficiente y menos costoso.

Afirm贸 que a pesar de la p茅rdida de expedientes y documentos de queja, por la toma de sus oficinas ubicadas en el Centro Hist贸rico de la Ciudad de M茅xico, y a la contingencia sanitaria, los servicios de las 谩reas sustantivas est谩n garantizados, y se siguen atendiendo las quejas de las v铆ctimas.

鈥淓l trabajo no mengu贸 en 2020 pese a la pandemia y la austeridad con que se manejan los recursos鈥�, apunt贸.

Al referirse a la toma de instalaciones de la CNDH ubicadas en el Centro Hist贸rico de la Ciudad de M茅xico, que inici贸 el 4 de septiembre de 2020 y que a la fecha se mantiene, subray贸 que a todas las v铆ctimas, cuyas demandas motivaron dicha toma, se les ha atendido y se les sigue acompa帽ando. 鈥淪on casos complejos porque se requiere la participaci贸n de autoridades locales y federales". 鈥淗oy todas ellas saben que cuentan con nosotros鈥�.

Asegur贸 que una de las causas de esa toma de oficinas se debi贸 a un descuido y omisiones hacia las v铆ctimas desde a帽os anteriores.

Argument贸 que sigue en pie la propuesta para que esas oficinas se conviertan en un centro de atenci贸n a las v铆ctimas, con participaci贸n de organizaciones sociales y colectivos, por lo que exhort贸 a quienes mantienen la ocupaci贸n a sumarse al planteamiento.

Respeto al problema de violencia contra las mujeres, agravado por el confinamiento sanitario, indic贸 que ha hecho exhortos a los gobiernos federal y estatales a emprender planes emergentes para combatir dicha violencia.

Sobre el tema de las personas desaparecidas, destac贸 que personal de la CNDH ha acompa帽ado a sus familiares en su b煤squeda, en distintos estados, a trav茅s de los programas 鈥淧ersonas desparecidas鈥� y 鈥淧rov铆ctima鈥�, los cuales se est谩n reorganizado para que no se privilegie a unos en perjuicio de otros.

En cuanto al caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Piedra Ibarra dijo que orden贸 la desaparici贸n de la oficina especial del caso Iguala, por demanda expresa de las madres y padres de familia, y por deficiencias en el seguimiento a las recomendaciones emitidas y en la integraci贸n de la investigaci贸n.

鈥淣uestro mensaje a los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos es que estamos con ellos en esta lucha que es de toda la sociedad, queremos caminamos a su lado y no descansaremos hasta alcanzar la verdad y la justicia鈥�, extern贸.

Asimismo, dijo que se est谩 revisando recomendaciones emitidas en el pasado, consideras como insuficientes por las v铆ctimas, relacionadas con los casos de la represi贸n en Nochixtl谩n, Oaxaca; la muerte de una anciana en la Sierra de Zongolica, en Veracruz, en 2007, y el de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero.

Tambi茅n dijo que la CNDH hizo una recomendaci贸n a la Guardia Nacional y al Instituto Nacional de Migraci贸n, por el uso de la fuerza que hicieron en enero de 2020 contra integrantes de la caravana migrante proveniente de Centroam茅rica, 鈥渁l acreditarse que elementos de ambas instituciones cometieron actos que violentaron los derechos de los extranjeros, quienes primero fueron golpeados y posteriormente trasladados a una estaci贸n migratoria en Chiapas鈥�.

En otro asunto, llam贸 a las autoridades hacendarias para que emita, a la brevedad, los lineamientos que garanticen la continuidad de los recursos de apoyo a defensores de derechos humanos y periodistas.

Dijo que particular atenci贸n han merecido algunos temas, 鈥渆n particular la seguridad p煤blica del pa铆s y el papel de nuestras Fuerzas Armadas en el contexto actual. La situaci贸n en los centros de reclusi贸n, as铆 como el fen贸meno de la migraci贸n.

鈥淒erivado de ello, el 12 de mayo pasado, p煤blicamente expres贸 la CNDH su preocupaci贸n por la emisi贸n del acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad p煤blica de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria que fue publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 11 de mayo.

鈥淎claro una vez m谩s que no pudimos emitir acci贸n de inconstitucionalidad, sencillamente porque la ley no nos faculta para ello.

Dijo que los art铆culos 105 constitucional, apartado 2, inciso g) y 15, fracci贸n XI de la Ley de la Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos, as铆 como el contenido de la ley reglamentaria y las fracciones I y II del art铆culo 105 de nuestra Constituci贸n, se帽alan nuestros alcances y nuestros l铆mites en este aspecto.

鈥淧ara no emitir una acci贸n de constitucionalidad no significa que no tengamos estos instrumentos y los ejercemos鈥�, dijo.

Se帽al贸 que la CNDH ha dado seguimiento puntual y riguroso a la participaci贸n de la Fuerza Armada permanente en funciones de seguridad p煤blica, listo para actuar en caso de violaciones a los derechos humanos.

鈥淧or lo que recuerdo que el 21 de junio de 2020 emitimos un respetuoso exhorto a este honorable Congreso de la Uni贸n para que a la brevedad posible defina en la legislaci贸n secundaria correspondiente los t茅rminos de extraordinaria, regulada, fiscalizada y complementaria a que hace referencia el transitorio quinto del decreto, que modifica la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Guardia Nacional y la manera en c贸mo deber谩 disponerse de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad p煤blica, a efecto de garantizar los derechos humanos. El exhorto fue inmediatamente aceptado y estamos en espera de que se cumpla鈥�, concluy贸.

* * * *