- La coordinadora de la bancada del PRD afirma que este impuesto a toallas sanitarias es discriminatorio y hace de la menstruaci贸n un factor que ahonda la pobreza
Palacio Legislativo, 29-01-2021 (Notilegis).- La coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD, Ver贸nica Ju谩rez Pi帽a, celebr贸 que la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) haya admitido a tr谩mite la acci贸n de inconstitucionalidad promovida por diputadas y diputados de diferentes grupos parlamentarios en contra del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que se cobra a los productos de higiene femenina. En un comunicado, refiri贸 que 169 diputadas y diputados e integrantes de la organizaci贸n civil Menstruaci贸n Digna M茅xico presentaron una acci贸n de inconstitucionalidad contra la decisi贸n del Congreso de la Uni贸n de mantener el 16% de IVA en los productos de gesti贸n menstrual. En el documento, las y los firmantes argumentaron que "M茅xico no puede seguir manteniendo una pol铆tica fiscal sin perspectiva de g茅nero, que ignore la desigualdad econ贸mica hacia las mujeres y que reproduzca elementos discriminatorios a partir de diferencias biol贸gicas". Ju谩rez Pi帽a record贸 que durante la discusi贸n de la Ley de Ingresos de la Federaci贸n para 2021, el Grupo Parlamentario del PRD exigi贸 eliminar el ominoso IVA en la comercializaci贸n de productos de higiene femenina relacionados con la menstruaci贸n. En aquella ocasi贸n, dijo que en tribuna se帽al贸 鈥渆l incumplimiento de los partidos Morena y del Trabajo (PT) en la C谩mara de Diputados para eliminar este gravamen que agravia a las mujeres, y los responsabiliz贸 de obligar a las mexicanas a seguir pagando 3 mil millones de pesos m谩s que los hombres por el 煤nico hecho de ser mujeres". La coordinadora perredista apunt贸 que entre los cambios que acordaron los grupos parlamentarios en la C谩mara de Diputados estaba la inclusi贸n de una modificaci贸n al dictamen por la que se eliminaba el IVA a las toallas femeninas, copas, tampones, compresas y todo art铆culo destinado a la gesti贸n menstrual. 鈥淪in embargo, Morena y PT decidieron traicionar ese compromiso y eliminaron del texto final el mencionado acuerdo por el que tasaba en cero el IVA a esos productos, y as铆 se envi贸 al Senado", coment贸. Por esa raz贸n, explic贸, se tom贸 la determinaci贸n de interponer la acci贸n de inconstitucional que ahora la SCJN admite a tr谩mite. La l铆der parlamentaria exhort贸 a la SCJN 鈥渁 rectificar esta anomal铆a, pues la gesti贸n de la menstruaci贸n debe ser concebida como pol铆tica p煤blica para revertir la exclusi贸n que sufren las mujeres durante sus per铆odos menstruales鈥. Precis贸 que muchas mujeres en pobreza y pobreza extrema no pueden adquirir los productos higi茅nicos que necesitan, precisamente por el IVA que deben pagar por ellos y, aunque sean unos cuantos pesos, estos hacen la diferencia entre comer o no comer. 鈥淓l IVA a toallas sanitarias es un impuesto discriminatorio que hace de la menstruaci贸n un factor que ahonda la pobreza y la inequidad de g茅nero鈥, concluy贸. * * * * |
