- Plantea acabar con el cobro desmedido de intereses en créditos del Fovissste, a fin de liberar a trabajadores de deudas “impagables”
Palacio Legislativo, 17-02-2021 (Notilegis).- El diputado Rubén Cayetano García (Morena) informó que solicitó a la Comisión de Seguridad Social dictaminar con prontitud su iniciativa que reforma la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), para frenar cobros desmedidos de intereses a trabajadores con créditos hipotecarios del Fovissste. En rueda de prensa, acompañado de legisladores de Morena, sostuvo que ha habido opiniones en contra de su propuesta para reformar los artículos 169, 180 y 183 y derogar el segundo párrafo del artículo 185 de la Ley del ISSSTE, tanto del propio Fovissste, como de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), lo que ha impedido que avance. El esquema de financiamiento del Fovissste actualmente “es desventajoso”, es un crédito de usura, con muy altos intereses, con reglas crueles como actualización anual al crédito con base en la Unidad de Medida y Actualización (UMA) e intereses de saldos insolutos. Además, cobro de intereses sobre intereses por pagos no realizados o vencidos “Queremos que la reestructuración de los créditos ya no sea en UMAs, sea en pesos, para que los acreditados, los deudores, los derechohabientes tengan mayores posibilidades, no sólo de pagar un crédito, sino que otros puedan contratar más créditos y beneficiarse de ese objetivo final que debe de tener el Fovissste, como es el adquirir una vivienda a través de un pago que sea justo; en esencia, esa es la naturaleza de la iniciativa”, aseveró. Expuso que más de un millón de trabajadores que tienen derecho a una vivienda y han solicitado créditos a través del Fovissste, tienen deudas convertidas en impagables; “el sistema de cobro y el sistema de actualización de esos adeudos es criminal, esto le duele, le pega, le golpea al bolsillo a la economía de las familias”. “Es un anatocismo, que significa cobro de intereses sobre intereses que resulta más oneroso, más usurero que cualquier institución de crédito privado, siendo que el Fovissste debiera ser una institución predominantemente social”. Cayetano García acusó que ha habido varias “artimañas” por las cuales definitivamente no se ha querido aprobar esta iniciativa. “Hay opiniones tanto del propio Fovissste -que obviamente no le conviene- que argumenta que ya no va a tener los insumos suficientes para otorgar más crédito, lo cual es absolutamente falso, porque el dinero sigue llegando a través de las aportaciones de los propios trabajadores. Pero también hay otra opinión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través de un órgano de opinión, que manifiesta que no es posible, porque tendría un impacto presupuestal, lo cual es absurdo porque el Fovissste no recibe dinero del presupuesto”. Indicó que él retiró su propuesta de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, porque se iba a dictaminar en contra, y pidió que se turnara a la de Seguridad Social. Dijo que ayer presentó un escrito dirigido a la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, la diputada Mary Carmen Bernal Martínez (PT), para solicitarle que “sea dictaminada con prontitud” dicha iniciativa, y lo considere como invitado a la sesión en que tenga lugar está dictaminación. Por su parte, el diputado Víctor Adolfo Mojica Wences (Morena), integrante de la Comisión de Seguridad Social, respaldó la propuesta; “es necesario que se revisen los pagos, que son hasta cierto punto criminales en contra de los trabajadores que han obtenido un crédito”. En mi distrito, dijo, trabajadores han solicitado ayuda con el objetivo de verificar si es legal, que después de 10 o 15 años que han estado pagando un crédito sigan debiendo lo mismo o inclusive más todavía; “un trabajador no le puede seguir debiendo toda su vida a una fuente estatal que finalmente es parte de un gobierno”. La diputada Laura Imelda Pérez Segura (Morena) manifestó su apoyo a esta iniciativa y llamó a todas y todos los diputados para que tengan a bien revisar y dictaminar con prontitud la iniciativa, razón por la que estaremos convenciendo a otros compañeros y muy atentos al llamado de la comisión dictaminadora para que se presente y se vote en el pleno. * |