28 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 649 Presenta alianza “Va por México†acción de inconstitucionalidad contra revocación de mandato
  • Esta coalición cuenta con los números constitucionales para poder siempre recurrir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como hoy lo estamos haciendo: Jorge Romero
  • El espíritu de la institución de la revocación del mandato está en la Constitución, no es la de una evaluación, no es la de un refrendo: Rubén Moreira Valdez
  • La coalición legislativa está más unida que nunca y seguirá actuando en defensa de la democracia de nuestro país: Luis Espinosa Cházaro

 

Palacio Legislativo, 14-10-2021 (Notilegis).- Los coordinadores parlamentarios de la Alianza Legislativa “Va Por Méxicoâ€, Jorge Romero Herrera (PAN), Rubén Moreira Valdez (PRI) y Luis Espinosa Cházaro (PRD), presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Ley Federal de Revocación de Mandato.

 

A través de un comunicado conjunto se informó que los tres coordinadores resaltaron el poder político que esta coalición tiene para lograr frenar reformas constitucionales, por “los números electorales que la ciudadanía les otorgóâ€. Además del “poder jurídico que les da la facultad para que como oposición puedan recurrir a este tipo de acciones para defender a la Constituciónâ€.

 

El líder parlamentario de Acción Nacional, Jorge Romero, informó que la finalidad de la acción de inconstitucionalidad presentada es que la SCJN ordene devolver al Congreso dicha ley para modificar la pregunta que se planteará a los ciudadanos y eliminar la palabra “refrendarâ€. Resaltó que ninguna ley secundaria puede ampliar, modificar o sustraer lo que dice la Constitución.

 

“Con esta ley de revocación de mandato se amplía indebidamente la pregunta, porque en lugar de preguntar simple y categóricamente si se debe o no revocar el mandato, la desnaturaliza ampliando la pregunta a sí debe ratificarse en el mandato, cuando la Constitución señala que es preguntarle a la gente si es un sí o un noâ€, enfatizó.

 

El líder del Grupo Parlamentario del PRI, Rubén Moreira Valdez, afirmó que la mayoría de las y los diputados de la coalición “Va Por México†se inconformaron contra la revocación de mandato manifestando que es inconstitucional y por ese motivo presentaron esta acción jurídica ante la Corte.

 

“Ya lo dijeron mis dos compañeros coordinadores, el espíritu de la institución de la revocación del mandato está en la Constitución, no es la de una evaluación, no es la de un refrendo y, por lo tanto, la impugnación está relacionada básicamente con la preguntaâ€, confirmó.

 

En su oportunidad, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Luis Espinosa Cházaro, subrayó que con esta acción, queda claro que la coalición legislativa “Va Por México†está más unida que nunca y que seguirá actuando, en el marco de las instituciones, en defensa de la democracia de nuestro país.

 

“Esto que presentamos hoy, es decir no a un gasto excesivo que el pueblo necesita en otras acciones, y sí al apego a la Constitución. Ese es el gran mandato que nos dio la gente en las urnas el pasado 6 de junio y que estamos honrando hoy como lo hemos hecho en la Cámara de Diputadosâ€, enfatizó.

 

Finalmente, los líderes parlamentarios adelantaron que la próxima semana presentarán su propuesta de Presupuesto Alternativo 2022.

 

-0-

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación