• Avalan diputados reformas al artículo 191 de la Ley de la Propiedad Industrial

12-02-2014.- La Cámara de Diputados aprobó con la unanimidad de 408 votos a favor, reformas al artículo 191 de la Ley de la Propiedad Industrial, a fin de otorgar mayor flexibilidad a los particulares que quieren defender ante la autoridad su propiedad industrial de derechos registrados.

La reforma enviada al Senado de la República para sus efectos constitucionales plantea eliminar la libertad de criterios contradictorios en la aplicación de la ley que puede tener el órgano administrativo, y busca crear certidumbre jurídica en el gobernado.

Se establece que la solicitud de declaración administrativa sobre la nulidad, caducidad, cancelación e infracción de las marcas y patentes, se desechará cuando el registro, autorización o publicación no se encuentre vigente.

El dictamen precisa que el actual artículo 191 de esa Ley resulta confuso, pues mientras en el primer párrafo dispone del derecho que tiene el solicitante para que en un plazo de ocho días presente las copias o documentos que a su solicitud no acompañó, el segundo la desecha por falta de un documento que acredite la personalidad, lo que podría violentar las formalidades esenciales del procedimiento fijados en la propia ley.

Menciona que lo que se busca es superar la discrepancia que existe entre los dos párrafos del artículo 191 de la Ley de la Propiedad Industrial y el artículo 17-A de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo, pues ambas, para una misma situación disponen normas diferentes, generando contradicción.

También, fortalece el régimen jurídico al evitar que se sigan presentando situaciones a las que, ante la poca claridad de la ley, se dan opciones diferentes.

Al fundamentar el dictamen, a nombre de la Comisión de Economía, el diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano (Movimiento Ciudadano) recordó que la declaración administrativa es la figura que regula la Ley de Propiedad Industrial, en la cual el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) declara la nulidad, caducidad, cancelación e infracción administrativas de las marcas y patentes.

Jorrín Lozano indicó que se determinó modificar el segundo párrafo del artículo 191 de la Ley de Propiedad Industrial, con el fin de quitar el primer supuesto que establece el desechamiento a la solicitud de declaración administrativa por la omisión de documento que se acredite la personalidad.

En los posicionamientos, el diputado Ricardo Mejía Berdeja (Movimiento Ciudadano) argumentó que se busca garantizar que los particulares puedan tener los derechos para la explotación exclusiva de sus marcas, patentes, diseños industriales, modelos de utilidad y que en todos los trámites haya la posibilidad de desahogar estos procedimientos, respetando los derechos inherentes a este tipo de propiedades.

Mencionó que el dictamen representa un beneficio para la ciudadanía. “Hay que cerrar cualquier resquicio a la discrecionalidad de las autoridades y la ventana a los litigios improductivos que no tienen razón de ser”.

La diputada Lilia Aguilar Gil (PT) relató que la propiedad industrial representa una importante fuente de ingresos para las empresas a través de la licencia de la venta de productos o de servicios.

Refirió que en el primer semestre de 2012 se solicitaron en México 7 mil 757 patentes, de las cuales fueron otorgadas 6 mil 800, por lo que “estas modificaciones subsanarán la laguna jurídica existente, lo cual permitirá a los creadores tener mayor certeza sobre su patrimonio, porque los investigadores alimentan el instinto del saber y son operarios del patrimonio intelectual de la humanidad”.

Por el PVEM, el diputado Rubén Acosta Montoya dijo que el dictamen fortalece el marco jurídico en materia de propiedad industrial, al eliminar una inexactitud prevista en el artículo 191 respecto de dos supuestos de desechamiento de dicha solicitud de procedimiento de nulidad, en el caso en que un interesado lo promueva.

Añadió que esta reforma fortalecerá las decisiones de la autoridad en cuanto a la sustentación del procedimiento administrativo, y por consecuencia, existirá un menor riesgo de impugnación sobre sus decisiones por interpretaciones erróneas a la ley, que sólo perjudican una impartición de justicia pronta y expedita en una actividad comercial e industrial que fortalece a las micro, pequeñas y medianas empresas del país.

Del PRD, el diputado Carlos Augusto Morales López relató que el dictamen busca garantizar que los particulares puedan ejercer sus derechos de explotación de sus propiedades y sus patentes, y ataca la incertidumbre legal y otorga seguridad jurídica.

Subrayó que estos cambios son una herramienta fundamental para que los productos del país puedan ir sumando valor agregado. Planteó emprender políticas gubernamentales orientadas al desarrollo tecnológico y al desarrollo de procesos de conocimiento que lleven a que el esquema de inserción en la competencia mundial vaya más allá de competir con materias primas o con mano de obra barata.

En tanto, el diputado Ricardo Monreal Ávila (Movimiento Ciudadano) precisó que con este dictamen se favorece la protección de los derechos de los gobernados y se fortalece la liberación de la información para producir mayores beneficios sociales.

Resaltó que la propiedad intelectual es un pilar fundamental en el desarrollo económico de cualquier nación y es un tema relativamente novedoso. “Podría asegurarse que México está rezagado en esa materia”, concluyó.

-- ooOoo --