- Recursos al sector agr铆cola favorecen principalmente a grandes productores, advierten diputados
25-03-2014.- Diputados de la Comisi贸n de Desarrollo Rural se帽alaron que los recursos al sector agr铆cola se han concentrado en programas que favorecen principalmente a grandes productores, excluyendo en su mayor铆a a los trabajadores pobres e ind铆genas, que enfrentan condiciones de vulnerabilidad y falta de acceso a insumos. Esto impide generar ingresos en el sector rural, por lo que la pol铆tica agropecuaria debe mejorarse creando instrumentos id贸neos para aumentar las capacidades y potencial competitivo de los peque帽os productores, subray贸 el 贸rgano legislativo que preside el diputado V铆ctor Mart铆nez Serralde (PAN). Por tanto, la comisi贸n emiti贸 una opini贸n respecto a las Reglas de Operaci贸n de la Secretar铆a de Agricultura, Ganader铆a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci贸n (Sagarpa) que si bien, reconoce, han mejorado, sostiene que pueden hacerse m谩s claras y accesibles a todo productor que busque ser beneficiario. En su dictamen destaca que la publicaci贸n de las Reglas en el Diario Oficial de la Federaci贸n, el pasado 18 de diciembre de 2013, se hizo en una sola edici贸n; no obstante, aparecieron nueve apartados, lo que aument贸 innecesariamente la cantidad de hojas del documento, ya que contiene la misma informaci贸n. Derivado de esto, continua 鈥渆s necesario publicar un documento integral con los nueve programas y sus componentes, as铆 como implementar estrategias de comunicaci贸n para informar puntualmente a la sociedad los cambios que sufri贸 la estructura program谩tica鈥. Se帽ala que, en su mayor铆a, los tiempos de apertura y cierre de las ventanillas de atenci贸n fueron muy cortos y poco difundidos, por lo que es importante adecuar los periodos de actividad y dar a conocer oportunamente las fechas entre la sociedad. Por otro lado, no se identific贸 cu谩l es la estratificaci贸n de zonas o regiones que aplica la SAGARPA para atender de manera prioritaria a las peque帽as unidades productivas en la operaci贸n de los recursos destinados a la competitividad. En consecuencia, la Comisi贸n de Desarrollo Rural considera solicitar informaci贸n en torno a los criterios que SAGARPA aplica al momento de planear su pol铆tica p煤blica y para conocer si esta toma en cuenta las recomendaciones del Consejo Nacional de Evaluaci贸n de la Pol铆tica de Desarrollo Social (Coneval) y la Organizaci贸n de las Naciones Unidas para la Alimentaci贸n y la Agricultura (FAO). Se帽ala que actualmente el an谩lisis de incidencia del gasto 煤nicamente reporta la distribuci贸n de los recursos ejercidos por los programas y componentes, no as铆 su impacto ni efectividad en el bienestar de la poblaci贸n beneficiada. En relaci贸n a este punto, detalla, la limitada ejecuci贸n de evaluaciones de impacto de los programas y componentes no permite determinar en qu茅 medida las acciones de gobierno contribuyen en el aumento del ingreso de los productores rurales. Los legisladores coinciden en la necesidad de establecer indicadores de resultados as铆 como diversificar los modelos de evaluaci贸n aplicados a la pol铆tica rural. Asimismo, en precisar el esquema de operaci贸n del Sistema de Rendici贸n de Cuentas a que hace alusi贸n el Presupuesto de Egresos de la Federaci贸n 2014, en virtud de que esta informaci贸n incide en la toma de decisiones, la rendici贸n de cuentas y la transparencia en el ejercicio de recursos. La Comisi贸n de Desarrollo Rural puntualiza que estos se帽alamientos se encuentran en armon铆a con las inquietudes manifestadas por el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS) y el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberan铆a Alimentaria (CEDRSSA) de la C谩mara de Diputados, entre otras organizaciones. -- ooOoo 鈥 |
