- Avalan diputados reformas a la Ley Federal del ramo
25-09-2014.- El Pleno camaral aprobó con 347 votos a favor, reformas a los artÃculos 7 y 8 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, ArtÃsticos e Históricos, para cambiar la palabra “territorios†por “Distrito Federalâ€, y obligar a la capital del paÃs a que conserve monumentos arqueológicos, históricos y artÃsticos. La sustitución, afirma el dictamen, es viable, ya que tanto los estados con sus correspondientes municipios y el Distrito Federal son partes integrantes de la Federación y, por tanto, están obligados a cumplir lo dispuesto en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, ArtÃsticos e Históricos y su Reglamento. El artÃculo 7 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, ArtÃsticos e Históricos, con esta reforma quedará: Las autoridades de los estados, Distrito Federal y municipios cuando decidan restaurar y conservar los monumentos arqueológicos e históricos lo harán siempre, previo permiso y bajo la dirección del Instituto Nacional de AntropologÃa e Historia. Mientras que el artÃculo 8, dirá: Las autoridades de los estados, Distrito Federal y municipios podrán colaborar con el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura para la conservación y exhibición de los monumentos artÃsticos en los términos que fije dicho instituto. Al fundamentar el dictamen, la diputada MarÃa Guadalupe Mondragón González (PAN) expresó que estas reformas buscan hacer extensivo al Distrito Federal los beneficios derivados de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, ArtÃsticos e Históricos, que entró en vigor en 1972, cuando la capital de la República era un departamento administrativo del Gobierno federal. Precisó que el dictamen, corrige el aspecto relativo a los territorios, ya que hace referencia expresa y directa al Distrito Federal en normas torales en la materia, y se modifican los preceptos relativos a la conservación de los monumentos, tanto arqueológicos e históricos, como a los artÃsticos. “Con su aprobación daremos un gran paso en la conservación, mantenimiento y preservación del patrimonio cultural e histórico del Distrito Federal. No olvidemos que por haber sido la capital de las y los mexicanos desde la época precolombina hasta nuestros dÃas, es sede no únicamente de los Poderes federales, sino de un mosaico de expresiones y manifestaciones artÃsticas y culturales de todo tipoâ€, afirmó. Mondragón González mencionó que con tan sólo el 1 por ciento del territorio nacional, diversos espacios del Distrito Federal son el asiento de muchos de los principales acontecimientos de la nación, convirtiéndose en momentos de carácter histórico, dignos de protección, cuidado y conservación. “La importancia del patrimonio histórico y cultural de la capital de la República exige que llevemos a cabo la modificación de los preceptos, no sólo en un afán de actualización con miras a dar certeza jurÃdica a nuestros ordenamientos, sino para garantizar una eficaz colaboración entre los gobiernos de la Federación y la Ciudad de México, con la intención de conservar y transmitir a las futuras generaciones la riqueza del patrimonio histórico y culturalâ€, añadió. En los posicionamientos, la diputada Dora MarÃa Talamante Lemas (Nueva Alianza) expresó que el dictamen establece la obligación del Distrito Federal de restaurar y conservar los monumentos arqueológicos e históricos, previo permiso y bajo la dirección del Instituto Nacional de AntropologÃa e Historia, asà como su colaboración para la conservación y exhibición de los monumentos artÃsticos, a fin de evitar lagunas jurÃdicas. MarÃa del Carmen MartÃnez Santillán, diputada del PT, señaló que las reformas buscan adecuar y armonizar los términos utilizados de esta ley, a fin de evitar conflictos legales que con esta medida se podrán impedir. La diputada AÃda Fabiola Valencia RamÃrez (Movimiento Ciudadano) indicó que la actualización no es un asunto menor, pues ahora el Distrito Federal deberá solicitar autorización y supervisión al INAH para realizar obras de conservación y restauración en monumentos arqueológicos e históricos, pues “basta ver el caso de la emblemática obra de El Caballito que adorna la plaza del Museo Nacional de Arte en el Centro Históricoâ€. Por el Verde Ecologista, el legislador Mario Francisco Guillén Guillén consideró que esta reforma permitirá al Distrito Federal enfrentar de modo directo y, en colaboración con los organismos centralizados y desconcentrados federales, cuidar del patrimonio histórico de los mexicanos. El diputado Jesús Oviedo Herrera (PAN) indicó que con estas medidas ya no habrá controversias entre el Distrito Federal y el INAH sobre la aplicación de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, ArtÃsticos e Históricos. “Nuestros bienes de patrimonio histórico y cultural son uno de nuestros principales orgullos como nación, además de ser fuente importante para la atracción del turismo y goce estéticoâ€. A su vez, la diputada priista, Lizbeth Loy Gamboa Song, manifestó que el dictamen resulta importante ya que se está dejando en claro que no sólo los estados del paÃs cuentan con la obligación de requerir el apoyo del INAH cuando decidan restaurar y conservar los monumentos arqueológicos e históricos, sino que ahora también tiene la misma obligación el Distrito Federal para poder garantizar que el patrimonio se conserva intacto. En pro del dictamen, el diputado Ricardo Monreal Ãvila (Movimiento Ciudadano) mencionó que representa un avance; sin embargo, debe dotársele al Instituto Nacional de AntropologÃa e Historia y al Instituto Nacional de Bellas Artes mayores recursos para otorgarles estas facultades “dado que se creará un cúmulo de tareas a estos dos institutos sin el debido presupuestoâ€. El dictamen se remitió al Senado de la República para sus efectos constitucionales. -- ooOoo -- |
