30-09-2014.- Es necesario simplificar los instrumentos y procesos para que los recursos al agro lleguen a los productores, pues “el campo no puede aguantar más”, afirmó el presidente de la Comisión Especial de Análisis de la Agroindustria Azucarera, diputado Tomás López Landero (PRI).

Durante una reunión con representantes del Centro de Investigación y Desarrollo de la Caña de Azúcar, A.C. (CIDCA), agregó que son muy complejos los procedimientos para que los productores puedan acceder a los recursos. “Es importante que sean lo más prácticos posible, para que lleguen en tiempo y forma los programas o apoyos para los cañeros”.

“Todo se dice, todo está contemplado y presupuestado, pero a la hora de aterrizar recursos, viene la verdad y esto no se puede sostener. La gente quiere dos cosas: verdades y resultados”, abundó.

Luego de conocer la solicitud presupuestal del CIDCA, que asciende a cinco mil 380 millones de pesos, el legislador pidió puntualizar qué beneficios tendrán para los productores, “que son los más golpeados”.

Enseguida, la diputada Yazmin de los Ángeles Copete Zapot (PRD), secretaria de la Comisión, destacó la importancia de abordar el problema de los cañeros de manera exhaustiva, ya que “muchos de los problemas que tenemos en México se derivan de que se toman medidas inmediatistas, se da una aspirina para un cáncer y así no lo vamos a combatir”.

Mencionó que ninguna rama productiva del campo paga por sus caminos generales y vecinales, sólo los cañeros, por lo que propuso que se les libere de ese gasto, “porque es obligación del gobierno”.

En materia de seguridad social, dijo, al IMSS se le ha asignado presupuesto para el gremio, pero la Secretaría de Hacienda no lo libera y son los productores los que cubren ese costo.

En su oportunidad, el diputado Cesario Padilla Navarro (PRI), también secretario de esta Comisión, señaló que éste sector es el único que brinda a sus jornaleros seguro social, albergue, transporte, despensa, educación, salud, herramienta, “y lo pagan los productores”.

“Los ingenios arreglan los caminos primarios; en los secundarios, nos vamos al 50 por ciento productores e ingenio. El gobierno no arregla caminos, solicita maquinaria a los municipios o los estados para caminos sacacosecha, pero no es necesariamente para la caña, sino para maíz, plátano, café, y otros”.

Reconoció la importancia de la investigación, porque México no puede tener un campo viejo; “debemos contar con variedades que den más azúcar; estar al día y no volver a los tiempos en que se producían 30 toneladas de caña por hectárea”.

La propuesta de presupuesto para caña de azúcar, que hizo el CIDCA asciende a cinco mil 380 millones de pesos para las vertientes de salud, competitividad, desarrollo rural, laboral, social y de medio ambiente.

El director del CIDCA, Carlos Flores Revilla, indicó que con esta propuesta se busca dar más y mejores elementos a los legisladores al momento de integrar la propuesta de presupuesto.

Explicó que el objetivo del centro es desarrollar, coordinar y/o evaluar proyectos de investigación científica en caña de azúcar y su transferencia tecnológica para otorgar mayor competitividad y rentabilidad a esta agroindustria nacional, principalmente a través del desarrollo de nuevas variedades.

Dijo que actualmente se cuenta con dos mil 800 variedades de todo el mundo, lo cual hace competitivo al país en esta materia a nivel internacional.

-- ooOoo --