|
12-02-2015.- La Comisi贸n de Investigaci贸n de los Contratos Celebrados por Petr贸leos Mexicanos, sus Empresas Subsidiarias y Filiales de 2006 a la fecha, que preside el diputado Luis 脕ngel Xariel Espinosa Ch谩zaro (PRD), acord贸 citar a funcionarios de la Procuradur铆a General de la Rep煤blica (PGR) y al director del Servicio de Administraci贸n y Enajenaci贸n de Bienes (SAE) para que ampl铆en informaci贸n sobre el caso de la empresa Oceanograf铆a. Durante la presentaci贸n del informe semestral de este grupo de trabajo, el legislador se帽al贸 que hay muchos cuestionamientos sobre c贸mo se encuentran las averiguaciones o cu谩les son las que est谩n en los juzgados que tienen personas detenidas y cu谩les faltar铆an por detenerse. Destac贸 que el reporte aprobado contiene los avances y pendientes de informaci贸n que ha enviado PEMEX. Los n煤meros hablan por s铆 solos, ah铆 est谩 aclarado 鈥損ara que no quede una falsa impresi贸n鈥 lo que ha enviado la paraestatal, su 贸rgano interno y otras instancias y de lo que pudieran estar debi茅ndole a esta Comisi贸n, toda vez que es indispensable para continuar con los trabajos. Dijo que hay muchos cuestionamientos sobre por qu茅 se vendieron los activos de la empresa, para qu茅 sirvieron, y se ha recibido la visita de 鈥渦n n煤mero importante de empresas de Campeche, que se han visto afectadas y que no han sido liquidadas; muchos empleados, siguen sin recibir su liquidaci贸n, por lo tanto necesitamos esa informaci贸n de manera inmediata鈥. Indic贸 que se solicitar谩 a la Mesa Directiva de la C谩mara de Diputados que formule el formato de la comparecencia del funcionario que determine la PGR, que tenga m谩s informaci贸n para proporcionar a los legisladores, o bien, de su titular, pues 鈥渓a envergadura del asunto lo amerita鈥. Por lo que hace al director del SAE, se solicitar谩 que la Mesa Directiva de la C谩mara de Diputados lo cite 鈥渁 la inmediatez鈥 para explicar sobre los bienes asegurados a esa empresa y de los recursos derivados de este caso. Plante贸 que es necesario hacer un nuevo llamado, pues dicho funcionario ya hab铆a sido citado por esta Comisi贸n, pero no ha enviado la informaci贸n 鈥渘i siquiera parcialmente; se ha negado a presentarla y tendr谩 que venir鈥, enfatiz贸. A帽adi贸 que actualmente 鈥渆stamos inmersos en la discusi贸n del Sistema Nacional Anticorrupci贸n, el cual ser铆a una herramienta legislativa, pero no eximir谩 a esta Comisi贸n de terminar con sus trabajos en lo que resta de la Legislatura, para rendir un informe final al Presidente de la Rep煤blica sobre qu茅 fue lo que sucedi贸 con esta y otras empresas en sexenios anteriores, y cu谩les fueron las modificaciones en la actual administraci贸n, o si no las hubo, respecto a contratar empresas claramente se帽aladas como fraudulentas鈥. En entrevista al t茅rmino de la reuni贸n, Espinoza Ch谩zaro se帽al贸 que hay funcionarios con m谩s o mejor informaci贸n que el propio procurador, como los subprocuradores que llevan directamente el caso; por ello, la petici贸n es conminar a la PGR para que env铆e al o los funcionarios que sea necesario, incluido el Procurador. 鈥淒e lo que se trata es que tengamos informaci贸n fidedigna, de primera mano鈥. Agreg贸 que si en otras comisiones se ha dado la importancia de que comparezcan todos los actores, por qu茅, en el caso de Oceanograf铆a, no debe venir el procurador o el subprocurador que 茅l designe. 鈥淟o que no puede pasar, en el caso concreto de la Procuradur铆a, es que no venga nadie. Ese es el peor de los escenarios, porque seguimos sin la informaci贸n que requiere la propia comisi贸n para sus investigaciones鈥. Mencion贸 que se deber铆a llamar a cuentas a varios exfuncionarios involucrados en este caso. 鈥淓l propio director de PEMEX en su comparecencia en la Comisi贸n, se帽al贸 que hab铆an iniciado una averiguaci贸n previa contra el ex director, el ex subdirector de PEMEX Exploraci贸n y Producci贸n por haber firmado contratos fuera de tiempo, 鈥減ero hay un n煤mero importante de exfuncionarios en PEMEX que tendr铆an que resolver por qu茅 se pagaron a Oceanograf铆a contratos al doble de su valor inicial, por ejemplo鈥. Adem谩s, 鈥渢endr铆a que preguntarse por qu茅, exponencialmente, durante 12 a帽os del panismo la empresa tuvo un crecimiento de m谩s de tres mil por ciento en el n煤mero de los contratos; por qu茅 se le privilegi贸 de esa manera; qui茅nes fueron los funcionarios que solicitaron que se dieran pr谩cticamente todos los contratos de las asignaturas que ten铆a Oceanograf铆a a esta empresa en concreto鈥. Advirti贸, por lo tanto, que no terminar谩 la LXII Legislatura sin dar un informe al Presidente de la Rep煤blica con todos los elementos. 鈥淪e habla en el gobierno federal de combatir la corrupci贸n, pero parece que donde la tenemos a la vista y de frente no se le quiere llamar por su nombre y combatirla鈥. -- ooOoo 鈥- |
