12-04-2016.- La Comisi贸n de Defensa Nacional aval贸 el dictamen del proyecto de decreto por el que se modifican diversas disposiciones del C贸digo de Justicia Militar y se expide el C贸digo Militar de Procedimientos Penales, que moderniza los m茅todos de impartici贸n de justicia de jueces y tribunales del fuero de guerra, y armoniza esta jurisdicci贸n 鈥揵ajo los principios de prontitud y expedito- con el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

En reuni贸n extraordinaria del 贸rgano colegiado, su presidente, Virgilio Daniel M茅ndez Baz谩n (PRI), destac贸 que la aprobaci贸n de este documento se apega al plazo de ochos a帽os estipulado en el Segundo Transitorio de la Reforma Constitucional del 2008, para armonizar los 贸rganos de impartici贸n de justicia del fuero militar con los nuevos sistemas penal acusatorio y procesal. Tal plazo prescribe el pr贸ximo 18 de junio.

La reforma al C贸digo de Justicia Militar ajusta la estructura org谩nica de los operadores del Sistema de Justicia Penal Militar y deroga el m茅todo actual de procedimientos en esta materia, para impulsar uno nuevo.

Tales ajustes org谩nicos implican, entre otras cosas, suprimir los Consejos de Guerra y crear Juzgados Militares de Control y de Juicio Oral. Transforma la Procuradur铆a General de Justicia Militar en Fiscal铆a; y el Cuerpo de Defensores de Oficio, en Defensor铆a de Oficio Militar, e instaura la Coordinaci贸n de Servicios Periciales y Ciencias Forenses.

Con la emisi贸n del C贸digo Militar de Procedimientos Penales -por su parte-, se fijan las normas que han de observarse en la investigaci贸n; se especifican procedimientos para esclarecer delitos y sanciones de 茅stos; se protege al inocente; se procura que el culpable no quede impune y que se repare el da帽o, y, mediante la ejemplaridad de la pena, se previene la comisi贸n de otros delitos.

Asimismo, 鈥渟e asegura el acceso a la justicia en la aplicaci贸n del derecho y a resolver el conflicto que surja con motivo de la comisi贸n del delito, en un marco de respeto a los derechos humanos鈥�, adem谩s de que la nueva norma se 鈥渋ncorpora al derecho positivo mexicano鈥�, precis贸 el diputado.

En la discusi贸n correspondiente, los diputados Cristina Gayt谩n Hern谩ndez (PRD) y Alfredo Basurto Rom谩n (Morena), alegaron una 鈥渧iolaci贸n al procedimiento鈥� por no turnarse el dictamen a la Comisi贸n de Marina para su an谩lisis y opini贸n, la cual consideraron indispensable ya que los elementos de la Secretar铆a de Marina tambi茅n deber谩n apegarse a lo estipulado en el C贸digo Militar de Procedimientos Penales.

Solicitaron incluir la opini贸n de la sociedad civil para escuchar su opini贸n y evitar imprecisiones en el documento 鈥揷omo posibles contradicciones con los derechos humanos- para que ya avalado en el Pleno cameral, no sea devuelto con modificaciones por parte del Senado de la Republica. 鈥淣o queremos que no se apruebe, sino que salga de la mejor manera鈥�, aclar贸 Basurto Rom谩n.

El diputado M茅ndez Baz谩n argument贸 que la opini贸n de la Comisi贸n de Marina 鈥渘o es vinculatoria鈥�, adem谩s de que 茅sta puede entregar sus observaciones a la Mesa Directiva de la C谩mara de Diputados.

Enrique Jackson Ram铆rez (PRI) asegur贸 que reiterar en el dictamen disposiciones que ya se estipulan en otros ordenamientos, como la Constituci贸n Pol铆tica, 鈥渆s ocioso鈥�, pues, por ejemplo, los derechos humanos est谩n consagrados, son inalienables y, por lo tanto, no pueden evitarse.

Por Acci贸n Nacional, el diputado Apolinar Casillas Guti茅rrez consider贸 que en la reforma no existe 鈥渘ing煤n conflicto competencial鈥�, sino que respeta las disposiciones legales en 谩mbitos en los que pudiera tener contradicciones.

El diputado Alejandro Dom铆nguez Dom铆nguez (PRI) record贸 que la justicia militar es un tema relevante en el que se debe 鈥渁vanzar y transitar鈥� para estar a la par con las nuevas disposiciones legales. Su compa帽ero de bancada, Carlos Sarabia Camacho, subray贸 que esta reforma 鈥渆s lo m谩s importante de todo el trabajo que la comisi贸n har谩 en los tres a帽os鈥� que dure la LXIII Legislatura.

-- ooOoo --