|
07-12-2016.- El presidente del Comit茅 del Centro de Estudios Sociales y de Opini贸n P煤blica (CESOP), diputado Gerardo Gabriel Cuanalo Santos (PAN), entreg贸 el 6掳 Premio Nacional de Investigaci贸n Social y de Opini贸n P煤blica a los ganadores de la edici贸n 2016. En la ceremonia de premiaci贸n, se帽al贸 que la organizaci贸n de este reconocimiento es una de las actividades m谩s importantes del Centro, porque fomenta la participaci贸n activa de los ciudadanos en los problemas que aquejan al pa铆s. La contribuci贸n de la sociedad a trav茅s de estas investigaciones y estudios enriquece todas las comisiones y comit茅s de la C谩mara de Diputados. Las propuestas vertidas en los 112 trabajos recibidos este a帽o, 鈥渟on el insumo para hacer correctamente el trabajo y entender los problemas que atraviesa la sociedad鈥. 鈥淓st谩n aportando al desarrollo y a la comunidad, al ver qu茅 pueden cambiar y modificar a trav茅s de esas contribuciones鈥. En este esfuerzo, continu贸, se encuentran metodolog铆as diversas, 鈥渃omo la de hacer una evaluaci贸n independiente para ver si est谩 funcionando, o no, la Reforma Educativa; son temas de trascendencia y actuales que tenemos y que los diputados estamos legislando鈥. La diputada Minerva Hern谩ndez Ramos (PAN), secretaria de la Comisi贸n de Vigilancia de la Auditor铆a Superior de la Federaci贸n, se帽al贸 que M茅xico requiere estudios y an谩lisis que hagan pensar y reflexionar sobre los grandes problemas nacionales. M茅xico es un pa铆s de grandes carencias materiales y desigualdades sociales, pero muy pr贸spero en el potencial de habitantes, por lo que se debe dimensionar la calidad del desempe帽o del CESOP que, con legitimidad y profesionalismo, distingue los trabajos que alcanzaron car谩cter excepcional. 鈥淪on piezas indispensables para comenzar el debate p煤blico y ser ejemplo e inspiraci贸n de quienes concursen el otro a帽o鈥, enfatiz贸. El director general del CESOP, Marcelo Torres Cofi帽o, afirm贸 que se convoca a investigadores nacionales y estudiosos de diferentes 谩reas del conocimiento y grados de formaci贸n, a participar en el Premio Nacional, como mecanismo para vincular la investigaci贸n acad茅mica con la labor legislativa. As铆, se refrenda el compromiso de enaltecer la investigaci贸n cient铆fica entre la sociedad y propiciar lazos de vinculaci贸n y cooperaci贸n con la C谩mara de Diputados, pues M茅xico est谩 en el camino para construir grandes acuerdos, y requiere grandes liderazgos, 鈥渃omo los que hoy tenemos aqu铆鈥, para construir una mejor naci贸n. Acerca del premio, se declar贸 desierto el primer lugar, porque el jurado calificador, formado por un equipo de destacados acad茅micos y personalidades reconocidas en el 谩rea de estudios sociales y de opini贸n p煤blica, consider贸 que ning煤n trabajo reuni贸 los requisitos para alcanzar el puesto m谩s alto. El segundo sitio fue para Nancy Merary Jim茅nez Mart铆nez, con el tema 鈥淟a gesti贸n integral de los residuos s贸lidos urbanos y la producci贸n de desigualdades: la construcci贸n de la geograf铆a de los desechos en M茅xico鈥. El tercer lugar lo ganaron Samana Vergara Lope Trist谩n y Felipe H. Hevia, con el trabajo 鈥淟a Reforma Educativa, 驴est谩 dando resultados? Construcci贸n de una l铆nea base para una evaluaci贸n independiente de aprendizaje y factores asociados al logro educativo鈥. Se otorg贸 menci贸n honor铆fica al 鈥淢odelo de an谩lisis y monitoreo de hashtags de Twitter en campa帽as pol铆tico-electorales鈥, investigaci贸n realizada por Carlos Augusto Jim茅nez Z谩rate. --ooOoo-- |
