• Pedirán a ese organismo informe sobre los parámetros utilizados para determinar la disminución • Buscará Legislativo que ajustes sean en áreas que no impacten de forma negativa en la educación de jóvenes 23-02-2015.- La Comisión de Ciencia y Tecnología, que preside el diputado José Bernardo Quezada Salas (NA), expresó su preocupación por el anuncio del recorte al presupuesto del CONACyT por 900 millones de pesos, de los cuales 100 millones son para becas de posgrado, por lo que acordaron solicitar a ese organismo informe sobre los parámetros que se usaron para tomar esa decisión. El diputado Quezada Salas subrayó que esta medida de disminución presupuestal a las becas quita la oportunidad a muchos jóvenes y limita su posibilidad de trascendencia profesional y personal. Puntualizó que “luchamos para que no se recorte un sólo peso a la educación, debe buscarse un mecanismo para que esto impacte en otros rubros que no sean los jóvenes”. Subrayó que es mucha la demanda de becas, ya que con ellas los jóvenes cambian sus posibilidades sociales, personales y profesionales. “Estamos dispuestos a buscar, junto con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, un punto de vista en donde subrayemos con claridad que el tema de becas es algo que lastima mucho”, aseguró. Subrayó que la comisión a su cargo tendrá que dar un punto de vista sobre el tema y puntualizar la necesidad de que no se quiten montos a este instrumento tan importante y necesario. La diputada Mirza Flores Gómez (Movimiento Ciudadano) aseguró que harán los esfuerzos necesarios para defender la autonomía del Legislativo en la definición del presupuesto, ya que las becas “son la punta de lanza para que nuestro país pueda salir adelante”. “Ahora el Ejecutivo hace un pronunciamiento en donde anuncia un recorte ¿En dónde quedan las facultades del Legislativo? Debe discutirse y analizarse en dónde y qué se recorta”, planteó. Del PAN, el diputado Alfredo Javier Rodríguez Dávila consideró que eliminar presupuesto para ciencia y tecnología, es quitar la inversión a futuro de México. “Prácticamente están aniquilando el sistema de becas”. El diputado perredista Francisco Xavier Nava Palacios propuso buscar a los titulares de las dependencias involucradas y tratar de forma directa este problema. “Tenemos la capacidad de incidir en el tema y no permitir que esos recortes afecten a la juventud mexicana”, expresó. La diputada Lucely Del Perpetuo Socorro Alpizar Carrillo, del PRI, aseguró que el CONACyT tiene rubros que pueden reajustarse para no mermar a las becas. “Antes que (proponer) un punto de acuerdo, podemos hacer un trabajo coordinado, no sólo con el CONACyT, sino con las demás dependencias que sufran este recorte”, expuso. Del PAN, la diputada María Eloísa Talavera Hernández explicó que el problema presupuestal se debe a que la economía nacional no ha podido “despetrolizarse”, y aseguró que es obligación de esta comisión velar por lograr una “economía del conocimiento” que brinde alternativas de ingreso y desarrollo. “El recorte está mucho más cargado en la infraestructura que en el gasto corriente; hay otros rubros que podrían disminuirse, pero el de ciencia y la tecnología es de lo más castigado”, apuntó. La diputada Laura Valeria Guzmán Vázquez (PRI) coincidió en preguntar primero a las dependencias qué está pasando a su interior y, con esa información, reorganizar los programas de becas, las cuales no son exclusivas del CONACyT. Por último, la diputada Patricia Elena Aceves Pastrana (Morena) exigió no aceptar el recorte a ciencia y tecnología, no sólo a las becas. “No es posible que se castigue este sector, sobre todo porque no vamos a alcanzar el 1 por ciento del PIB para este rubro”. Durante la reunión de esta comisión, fue presentada la Oficina de Enlace con el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, por parte de José Franco López, coordinador general del mismo. Rendirán homenaje al IPN por su 80 aniversario Posteriormente, la Comisión de Ciencia y Tecnología aprobó un punto de acuerdo para exhortar a la Junta de Coordinación Política a que en sesión solemne, en el mes de abril, se haga un reconocimiento público al Instituto Politécnico Nacional, con motivo de su 80 aniversario de actividades académicas y de investigación, así como de formación científica y tecnológica. -- ooOoo -- |