|
04-11-2016.- La Comisi贸n de Desarrollo Municipal, que preside el diputado Emilio Enrique Salazar Far铆as (PVEM), consider贸 que la cobertura de las necesidades de infraestructura municipal y de diversos sectores, no se garantiza con los recursos propuestos en el Presupuesto de Egresos de la Federaci贸n 2017, lo que seguir铆a propiciando grandes contrastes en las regiones, entidades federativas y municipios. En su Opini贸n sobre el proyecto del PEF 2017, la Comisi贸n estim贸 necesario modificar el proyecto de decreto, a fin de lograr un mayor desarrollo de los municipios desde una perspectiva integral y nacional. El documento precisa que este 贸rgano legislativo recibi贸 un total de 16 mil 395 solicitudes con un monto de 129 mil 286 millones 295 mil 215 pesos, correspondientes a mil 325 municipios de las 32 entidades, con la finalidad de que la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica considere su viabilidad, y apoye dichos planteamientos, a fin de fortalecer a diversos municipios del pa铆s. El escrito, aprobado en reuni贸n de trabajo, destaca que en el proyecto del PEF 2017 se ha eliminado el Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal, el cual ten铆a un monto de 9 mil 948 millones de pesos. Adem谩s, existe una afectaci贸n a los fondos que no tienen recursos asignados: Proyectos de desarrollo regional (-20,071.4 mdp) y programas regionales (-1,716.3 mdp). Tambi茅n los fondos Metropolitano, Regional, de Estabilizaci贸n de los ingresos de las entidades federativas y para Entidades Federativas y Municipios productores de hidrocarburos, presentan una disminuci贸n respecto al a帽o anterior. Subraya que si bien es cierto que existe en el proyecto del PEF 2017, un aumento en los ramos administrativos 28 y 33 respecto del a帽o anterior, las Provisiones salariales y econ贸micas o Ramo 23, en el gasto federalizado, asciende a 12 mil 138 mdp lo cual representa una contracci贸n anual de 54 mil 740 mdp, que significa una ca铆da real de 82.4 por ciento, comparado con 2016 que representa una disminuci贸n del 58.7 por ciento. La comisi贸n consider贸 que si bien la dignidad humana se protege y garantiza a trav茅s de los derechos humanos, 茅sta no puede alcanzarse si no se garantizan tambi茅n los servicios b谩sicos que brinda la infraestructura municipal como el derecho a un medio ambiente sano, al acceso a la agua, salud y, sobre todo, a una vida digna, a fin de que la poblaci贸n est茅 en condiciones de combatir la pobreza, la vulnerabilidad, el rezago y la marginaci贸n. -- ooOoo -- |
