- Ejecutivo coordinará actividades en la materia de la Administración Pública
07-12-2017.- La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y particular, con 331 votos a favor, el dictamen que reforma la Ley de Planeación con el fin de establecer las bases para que el Ejecutivo federal coordine las actividades de planeación de la Administración Pública, asà como la participación, en su caso, mediante convenio, de los órganos constitucionales, autónomos y los gobiernos de las entidades federativas. La planeación deberá llevarse a cabo como un medio para el eficaz desempeño de la responsabilidad del Estado sobre el desarrollo equitativo, incluyente y sostenible, con perspectiva de interculturalidad y de género. El Estado promoverá, respetará, protegerá y garantizará los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que sea parte. Asimismo, el Ejecutivo federal elaborará el Plan Nacional de Desarrollo y lo remitirá a la Cámara de Diputados, a más tardar el último dÃa hábil de febrero del año siguiente a su toma de posesión, para su aprobación. El documento señala que el Ejecutivo federal, a través de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Pública, dará seguimiento a los avances de las dependencias y entidades de sus programas con base en el Sistema de Evaluación del Desempeño previsto por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Además, la SecretarÃa de Hacienda publicará la información relacionada con el seguimiento en el Portal de Transparencia Presupuestaria de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público. Se modifican los artÃculo 1º, fracción III; 14, fracción II; 16, fracción III; 32 y 33 para que los órganos constitucionales autónomos puedan participar, mediante convenios, en la elaboración y ejecución del Plan Nacional de Desarrollo. Los cambios a los artÃculos 2º, 4º, 9º y 21 prevén modificaciones sobre los principios que deben considerarse en el Plan Nacional de Desarrollo y en sus programas, estableciendo precisiones para garantizar el derecho humano a un medio ambiente sano. Asimismo, se propone que el Plan deberá contener consideraciones y proyecciones de por lo menos 20 años, para lo cual tomará los objetivos generales de largo plazo que, en su caso, se establezcan conforme a los tratados internacionales y las leyes federales. Se modifica el artÃculo 16, fracción IV, para establecer la obligación de que las dependencias elaboren los programas sectoriales en congruencia con los especiales que establezca el Ejecutivo. El dictamen adiciona los artÃculos 21 Ter y 26 Bis a fin de establecer los elementos estratégicos mÃnimos que deberán contener el Plan Nacional de Desarrollo y los programas sectoriales, regionales, especiales e institucionales. Establece que en el informe sobre el estado general que guarda la Administración Pública Federal, el Presidente de la República haga mención expresa de las acciones y los resultados obtenidos relacionados con la ejecución del Plan. La reforma deroga la fracción VI del artÃculo 14 en cual trata de la elaboración de los programas anuales globales para la ejecución del Plan y los programas regionales y especiales, tomando en cuenta las propuestas que para el efecto realicen las dependencias coordinadoras de sector y los respectivos gobiernos estatales. El documento armoniza las disposiciones de la Ley de Planeación con las relativas de la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Al fundamentar el dictamen, el diputado Héctor Ulises Cristopulos RÃos (PRI), dijo que la reforma a la Ley de Planeación se deriva de la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal el pasado 8 de septiembre. Mencionó que la citada ley es un ordenamiento fundamental para que el Estado cumpla el mandato constitucional previsto en la Carta Magna para garantizar que el desarrollo del paÃs sea integral, sustentable y permita, entre otros fines, fortalecer el régimen democrático y fomentar el crecimiento económico. Consideró que a 35 años de haberse expedido esta ley, se convirtió en un instrumento jurÃdico anacrónico en relación a los retos que ahora enfrenta el paÃs. Cristopulos RÃos dijo que la actual Ley de Planeación tiene lagunas jurÃdicas que obstaculizaron, a lo largo de cinco sexenios desde su entrada en vigor, la uniformidad, congruencia y seguimiento en la planeación nacional del desarrollo. Por ello, agregó, “es necesario establecer en la Ley de Planeación los elementos mÃnimos que el plan de desarrollo y sus programas deben contener, para brindar certidumbre jurÃdica y estabilidad en los criterios que cada administración deberá cumplir en la elaboración, ejecución y seguimiento de los instrumentos de la planeación nacional del desarrolloâ€. Nancy López Ruiz, legisladora del partido Encuentro Social, mencionó que con esto el Ejecutivo podrá elaborar planes de desarrollo con miras a largo plazo que fortalezcan la vida democrática en el ámbito polÃtico, social y cultural, asà como la competitividad y el crecimiento de la economÃa. La diputada Angélica Reyes Ãvila (NA) reconoció que es una reforma de fondo que puede ser perfectible y marca un camino hacia mejores prácticas de planeación entre los programas, dependencias y el quehacer del Estado en el corto, mediano y largo plazo y cruza los ejes de la transparencia y rendición de cuentas. “La reforma a la Ley constituye un paso más hacia mejores prácticas en la administración pública federal y por parte de aquellos entes que reciben recursos públicos en el marco del plan nacional de desarrolloâ€, agregó. En su oportunidad, el diputado Germán Ernesto Ralis Cumplido (MC), mencionó que su bancada está a favor de reactivar este instrumento; sin embargo, dijo estar convencido de que se requiere un mayor consenso y otro mecanismo de diálogo e intercambio para hacer modificaciones de fondo a la ley. “No se trata de aprobar pesos y contrapesos al gobierno siguiente, se trata de recuperar el papel activo de la planeación por el bien de todos los mexicanos, no solamente de unos cuantosâ€. Por el PVEM, Uberly López Roblero (PVEM), puntualizó que el dictamen representa un avance significativo en cuanto hace a la planeación del desarrollo nacional con acciones como la obligación de evaluarla bajo un enfoque basado en resultados y darle seguimiento a los avances con mayor transparencia. “Estamos convencidos de que con su aprobación se dan pasos firmes porque se delinean acciones y polÃticas públicas necesarias para resolver grandes problemasâ€. El diputado Vidal Llerenas Morales (Morena) consideró que la reforma forma parte de reglamentar algo establecido en la Constitución, es decir, que la Cámara de Diputados en realidad opine sobre el Plan Nacional de Desarrollo, por lo que no es un proceso propiamente de aprobación, porque “no hay una sanción, no es vinculante la opinión. Entonces, en realidad será un mecanismo de sanción polÃtica del Plan, en donde la Cámara opinará sobre el mismo. Será, pues, un proceso democráticoâ€, dijo. José Antonio Estefan Garfias, legislador del PRD, subrayó que esta reforma faculta al Congreso para que opine y apruebe una Ley de Planeación que se aspira cada dÃa sea mejor porque es perfectible. Por el grupo parlamentario del PAN, José Teodoro Barraza López opinó que con esta reforma se fortalecen las instituciones de la República y se dejarán atrás las prácticas del dedazo en la presentación del Plan Nacional de Desarrollo, para hacer de su proceso de aprobación una práctica de democrática y deliberativa. “En Acción Nacional estamos ciertos de que la participación de un mayor número de actores en la deliberación del plan, hará que tengamos una perspectiva común sobre lo que como paÃs tenemos que hacer para nuestro presente y ver por un mejor futuroâ€, expresó. La diputada Olga MarÃa Esquivel Hernández (PRI), puntualizó que esta reforma representa la oportunidad de actualizar el marco jurÃdico para que el paÃs cuente con mejores instrumentos de planeación y lograr el nivel de desarrollo y bienestar al que se aspira. En la discusión en lo general, el diputado Alejandro Armenta Mier (Morena) denunció que los planes de desarrollo “son letra muerta para los gobernantesâ€, en el ámbito municipal, estatal y federal, quienes lejos de generar polÃticas de Estado, “derrochan el dinero en ocurrencias y caprichosâ€, por lo que “esta reforma es un avance frente a los intentos patrimonialistas aristocráticos de los que hacen del dinero público su derroche privadoâ€. MarÃa de la Paz Quiñonez Cornejo, diputada del PRI, señaló que es vital actualizar la Ley de Planeación para que esté acorde a los nuevos tiempos y enfrente los retos que demandan acciones coordinadas entre las naciones, como son la desigualdad, el cambio climático y el vivir en un planeta limpio. “Hoy se amplÃa la participación de todos en estos temasâ€. En la discusión en lo particular, se aprobaron con 267 votos a favor, 53 en contra y 2 abstenciones y en términos del dictamen, los artÃculos 1, 2, 3, 5, 6, 12, 14, 16, 17, 18, 21, 21 Ter, 24, 27, 42, 44 y el Cuarto Transitorio que fueron reservados por diversos diputados. Aprobado en lo general y en lo particular, se remitió al Senado de la República para sus efectos constitucionales. -- ooOoo -- |