• Urzúa Macías afirma que es una propuesta razonada; “la gente debe confiar que no vamos a llevar a la economía a una crisisâ€�

17-12-2018.- En la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Carlos Manuel Urzúa Macías, la vicepresidenta de la Mesa Directiva, Dolores Padierna Luna (Morena), expresó que la Cámara de Diputados, en el ejercicio de sus atribuciones legales, analizará en un marco de civilidad y respeto los componentes del Paquete Económico 2019, para que el Estado mexicano cuente con un presupuesto en los términos que la Constitución ordena.

Al concluir la tercera ronda de preguntas al funcionario federal, Urzúa Macías expuso que el Paquete Económico es “responsable y cuidadoso, pues se trabajó mucho y tuvo en mente a la población mexicana y a la necesidad enorme que hay de tener una mejor infraestructura pública y mejores proyectos de inversión�.

Indicó que en los programas sociales, como el de Adultos Mayores, es el primer paso para tener, “ahora sí�, una pensión universal. “Esta es la primera vez que se da; es mínima, pero al fin y acabo hoy se da. Esto nos va abrir paso y la mente, para que eventualmente tengamos pensiones y servicios de salud más dignos�.

Aseguró que es una propuesta muy razonada y “la gente debe confiar que no vamos, de ninguna manera, a llevar a la economía a una crisis; al contrario, hemos trabajado y sufrido juntos para tener este superávit primario de 0.1 por ciento, que nos va asegurar que la razón deuda-PIB siga siendo estable, si no es que baje�.

Otro gran programa que va a funcionar, además del de Adultos Mayores, es el de los Jóvenes Construyendo el Futuro, el cual deseamos que llegue a dos millones 300 mil beneficiados, que en este momento no tienen esperanza. “Con estos dos programas, las cosas van a cambiar y México será un mejor país�.

La diputada María Wendy Briceño Zuloaga (Morena) reconoció avances presupuestales en el Anexo 13, ya que le fueron aumentados 20 mil millones, con la finalidad de desarrollar programas de primera necesidad, que beneficiarán en gran medida a las mujeres que sufren desigualdad, como las adultas mayores; se requiere garantizar que permanezca lo sustantivo, pues “las mujeres somos poco más de la mitad de la población y al avanzar nosotras lo hace toda la sociedad�.

Su compañero de bancada, el diputado Luis Javier Alegre Salazar expuso que el presupuesto no es suficiente, pues “no todas las necesidades estarán resueltas, pero es la mejor propuesta posible, ya que proyecta inversiones para detonar el desarrollo de las regiones; se invierte en el presente y en el futuro de las nuevas generaciones. Es el mejor, porque le imprime un rostro social y humano a la política económica. El objetivo son las niñas, jóvenes, personas de la tercera edad, los pobres y, en general, toda la población vulnerable�.

De ese mismo grupo parlamentario, el diputado Francisco Elizondo Garrido preguntó qué pasará con los proyectos que ya cuentan con registro en la Unidad de Inversión de la SHCP, o con las obras de continuidad que desde este o años anteriores se han desarrollado, pero que no se consideraron en el proyecto del PEF.

El titular de la SHCP sostuvo que al ver la clasificación funcional el gasto, el rubro de erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres va a crecer en el presupuesto 27 por ciento. Añadió que las becas de educación superior son más de 300 mil, las cuales se van a dar. “Son una cantidad considerable�.

Por el PAN, la diputada Laura Angélica Rojas Hernández manifestó que la reducción de presupuesto que se propone a las universidades públicas es de mil 700 millones de pesos, pero al mismo tiempo se proyecta un incremento de 53 por ciento, para comunicación social. Esta disminución, dijo, afectará las tareas de desarrollo cultural, investigación científica y desarrollo tecnológico, así como servicios directos de educación y becas. ¿Qué pasará, a partir de enero próximo, con los jóvenes que ahora tienen una beca, de agosto de este año a junio del año que viene?

El funcionario Urzúa Macías expresó que la reducción de las universidades no tiene comparación, en absoluto, con la disminución que tuvieron el Poder Legislativo y la Secretaría de Hacienda. Afirmó que con las becas a los jóvenes, “no va a pasar nada, al contrario, va a haber más. Son alrededor de 70 mil millones de pesos los que se van a ejercer, a través de la Secretaría Educación Pública, en todos los niveles: universitario, media superior, secundaria, primaria. Ahí no va a pasar absolutamente nada. En ciencia y tecnología, se está proponiendo destinar 89 mil 375 millones de pesos�.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras (PRI) afirmó que la pobreza que más lastima está en el campo. Como viene el presupuesto, agregó, “no creemos que se mejoren sus condiciones de vida, identificamos “riesgos de un retroceso grave�. Cuestionó: ¿de qué manera podemos responder a este sector y bajo qué argumentos se redujo el presupuesto a la institución que atiende a los campesinos, en particular a agricultura y desarrollo rural?

De esa misma fracción, la legisladora Soraya Pérez Munguía reafirmó que sin recursos para la mujer, no va el presupuesto. Sostuvo que “es un grave error disminuirlos�. Además, dijo, preocupa la falta de visión de emprendimiento de este gobierno. En México, existen más de cuatro millones de negocios, de los cuales 99.8 son Pymes y la mitad de PIB se genera por este sector. Cuatro de cada 10 pequeñas empresas cuentan con un crédito, “pero 80 por ciento lo solicitan a su nombre y no al de una empresa. Por eso, alarma la caída de fondos para Inadem y el Fondo Nacional del Emprendedor�.

El funcionario respondió que la reducción de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) se debe a una erradicación del programa “Sembrando vida�, el cual se cambió a la Secretaría de Bienestar y tiene un monto de 15 mil millones de pesos.

Del PES, la diputada Olga Juliana Elizondo Guerra señaló que su fracción parlamentaria está satisfecha con el paquete económico 2019, siempre y cuando impere la transparencia y honestidad; sin embargo, expresó que es preocupante la reducción en el fondo para la cultura, para el cambio climático, deporte, pesca, campo y universidades, ante lo que cuestionó: ¿cuáles fueron los criterios aplicados para esta medida?

El titular de la SHCP informó que para la Secretaría de Cultura se propone un incremento de 677.9 millones de pesos; respecto a 2018, es un monto superior en 1.9 por ciento, en términos reales; las universidades, detalló que la mayor parte de los terrenos donde se construirán fueron donados por las comunidades; serán pequeñas y tendrán carreras específicas como salud, ingeniería, en cuestiones forestales, maderables y agrónomos. Se tiene previsto que lleguen a 60 mil mexicanos, de los cuales, probablemente, más de 30 mil serían indígenas.

La diputada Fabiola Loya Hernández (MC) indicó que los recursos del Paquete Económico son una responsabilidad de los diputados, para que sean distribuidos con justicia y equidad. “En este proyecto hay aciertos, pero también errores que tendrán que modificarse, ya que abonan a que no se construya un México más productivo, competitivo y en paz, pues se deja de atender a las universidades, mujeres, deporte, investigación, cultura, ganadería y ciencia y tecnología, entre otras�, comentó.

Urzúa Macías expuso que el aumento al presupuesto de la Sedena no es a causa de la Guardia Nacional, sino del Aeropuerto de Santa Lucía, el cual será construido por ingenieros de esta secretaría. Insistió en que la baja en los recursos a diversas dependencias es reajustando los gastos mal orientados, la corrupción y dispendió. “La Secretaría de Cultura no presenta una reducción, sino un incremento del orden del 1.9 por ciento en términos reales�, aclaró.

Alfredo Femat Bañuelos, diputado del PT, destacó que el escaso crecimiento de la economía y la reducción en el gasto público en los rubros de salud, educación y seguridad, entre otros, han sido a causa del neoliberalismo. Solicitó al funcionario detallar cuál es el monto de becas por nivel académico y cómo se ayudará a las universidades que están paralizadas por falta de recursos.

El titular de la SHCP aseguró que los problemas de las universidades no se van a resolver si no se tienen acuerdos entre los gobiernos estatales, la Secretaría de Educación Pública y las instituciones educativas. Apuntó que se brindarán 10 millones de becas, lo que equivaldrá a 69 mil millones de pesos.

Por el PRD, el diputado Mauricio Toledo Gutiérrez mencionó que el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos Mayores (INEA) en 2018, recibió dos mil 535 mdp, y hoy se proponen sólo 2 mil 107 mdp. En el caso del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología este año tuvo 26 mil 963 millones de pesos, para 2019 se plantean 24 mil 664 millones de pesos. Cuestionó: ¿dónde está el presupuesto social, la educación pública y gratuita, y el apoyo a los estudiantes?

En respuesta, el funcionario precisó que el monto para el ramo educativo crece 4.9 por ciento en términos reales. “Se van a dar 10 millones de becas, obviamente, para desincentivar la deserción escolar. Añadió que el programa de Universidades para el Bienestar cuenta con mil millones de pesos, y se beneficiará a 64 mil estudiantes, de los cuales se espera que al menos 50 por ciento sean jóvenes indígenas.

La diputada Beatriz Manrique Guevara (PVEM) manifestó su preocupación en torno a la reducción que sufre la Semarnat, pues es equivalente a 32 por ciento. “A lo largo de los últimos años, esa secretaría ha perdido el 50 por ciento de los recursos con los que arrancó el sexenio pasado�.

Al responder, el secretario Carlos Urzúa dijo que en el Programa de Reconstrucción y Conservación de Carreteras, se propone destinar 15.9 miles de millones de pesos, casi el doble de lo previsto en el PEF de este año. Para el Programa de Caminos Rurales, apuntó, se plantean dos mil 200 millones de pesos. Agregó que “hay rubros que no están en la SCT, porque se encuentran en otras dependencias�.

--ooOoo--