08-02-2018 El Pleno aprob贸 con una votaci贸n en lo general de 250 votos a favor, 31 en contra y 4 obtenciones, reformas a los art铆culos 104 y 105 del Reglamento de la C谩mara de Diputados, con el prop贸sito de agilizar el trabajo parlamentario y coadyuvar en el desarrollo de las discusiones con m谩s productividad y dar mayor cohesi贸n a la labor de las comisiones ordinarias y los 贸rganos de gobierno de esta soberan铆a.

El documento enviado al Diario Oficial de la Federaci贸n para su publicaci贸n busca establecer que, en caso de que el dictamen a discusi贸n haya sido aprobado de forma un谩nime por la Comisi贸n dictaminadora, la Mesa Directiva, previo acuerdo con la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica (Jucopo), podr谩 instituir que se elija un solo orador que exponga la postura integral del dictamen con proyecto de ley o de decreto que se sujeta a discusi贸n en lo general.

Lo anterior sin detrimento de que alg煤n diputado o diputada quiera hacer uso de la palabra respecto al dictamen con proyecto de ley o decreto sujeto a discusi贸n en lo general.

De igual manera, se precisa que la Mesa Directiva, previo acuerdo con la Jucopo, instituya que se elija un solo orador para exponer una postura integral de la iniciativa o minuta que por vencimiento de plazo hayan pasado al Pleno en sus t茅rminos, cuando 茅stas se sujeten a su discusi贸n en lo general. Lo anterior sin detrimento de que alg煤n diputado o diputada quiera hacer uso de la palabra respecto a la iniciativa o minuta a discusi贸n.

Al fundamentar el dictamen, el diputado Jorge Triana Tena (PAN) sostuvo que esta modificaci贸n normativa busca hacer m谩s eficiente el funcionamiento y la estructura interna de la C谩mara de Diputados, toda vez que, actualmente, existe una cantidad excesiva de oradores y la calidad de atenci贸n que reciben por parte de sus hom贸logos es realmente 鈥渓amentable鈥�.

A帽adi贸 que con esta reforma se abonar谩 a un mejor y m谩s eficiente debate parlamentario, ya que se economiza el tiempo para otorg谩rselo a asuntos, cuya naturaleza posea una trascendencia e importancia que requieran de una mayor liberaci贸n en beneficio de los ciudadanos. Adem谩s, permitir谩 una comunicaci贸n estrecha entre los gobernantes y la sociedad.

El diputado 脕ngel Garc铆a Y谩帽ez (NA) se帽al贸 que los legisladores son los representantes de la naci贸n con facultades para expedir las leyes y decretos que regulen la vida del pa铆s. Entre sus funciones principales se encuentran la de presentar, analizar, discutir y aprobar las normas jur铆dicas que impacten positivamente en la calidad de vida de los ciudadanos.

Manifest贸 su compromiso a dignificar la pol铆tica fortaleciendo el papel de servicio a la sociedad, dado que existe la necesidad de transitar hacia esquemas de mayor productividad y eficacia para agilizar los procedimientos en el recinto, con la finalidad de tener un mayor desempe帽o en las funciones que tiene encomendada la C谩mara de Diputados.

El legislador Macedonio Salom贸n Tamez Guajardo (MC) dijo que con esta modificaci贸n se busca el que suba un solo orador cuando hay consenso en comisiones respecto a un dictamen. La propuesta va encaminada a tener una mayor productividad y procurar la atenci贸n de los mexicanos hacia a lo que aqu铆 se pronuncia, 鈥渟in redundancias, repeticiones o enfados鈥�.

Expres贸 que con esta reforma se tiene como fin evitar el aburrimiento y como finalidad, el que la C谩mara de Diputados sirva mejor a los mexicanos siendo m谩s productiva.

En su oportunidad, la diputada Daniela Garc铆a Trevi帽o (PVEM) expres贸 el voto a favor de su bancada al considerar importante encontrar los mecanismos normativos adecuados, a fin de agilizar el tiempo de discusi贸n en el Pleno.

Dijo coincidir con la idea de que este es un espacio para el di谩logo y la negociaci贸n entre las diferentes fuerzas pol铆ticas, a fin de alcanzar los acuerdos necesarios sobre los cambios que el pa铆s requiere.

El diputado Mario David Mex Albornoz (Morena) inform贸 que su fracci贸n parlamentaria no est谩 a favor de este dictamen porque atenta contra el principio deliberante que debe regir en los Parlamentos democr谩ticos y plurales. 鈥淰otar谩 en contra porque vulnera el derecho de las diputadas y diputados a participar con su punto de vista en el proceso legislativo鈥�.

Ante ello, expres贸 que su partido formula una alternativa viable para acabar con la llamada congeladora legislativa que tiene sin dictaminar 3 mil 284 iniciativas en esta Legislatura. A帽adi贸 que una de las funciones m谩s importantes del Poder Legislativo es deliberar, debido a que a trav茅s de esta funci贸n las C谩maras constituyen su punto de vista y representaci贸n del pueblo.

El diputado Felipe Reyes 脕lvarez (PRD) resalt贸 la importancia de establecer un tr谩mite expedito para la discusi贸n de los dict谩menes en el Pleno, que hayan sido aprobados por unanimidad en la comisi贸n de origen y avalados por la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica, a trav茅s de un posicionamiento general a nombre de todos los grupos parlamentarios.

鈥淧r谩ctica parlamentaria que no vulnera el derecho de los diputados a participar, agiliza los debates y hace m谩s eficaz el desahogo de dict谩menes. Los diputados somos parte importante de uno de los Poderes de la Uni贸n y representamos un gasto muy oneroso por el trabajo que desempe帽amos; debemos ser responsables utilizando el mayor tiempo posible en reformas de gran calado para el pa铆s y lograr que la labor sea m谩s eficaz鈥�.

En lo particular, se aval贸 con 222 votos a favor, 5 abstenciones y 26 en contra, en t茅rminos del dictamen, los art铆culos 104 y 105 del Reglamento de la C谩mara de Diputados, reservados por el diputado Juan Romero Tenorio (Morena).

--ooOoo--