06 de febrero 2023
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Febrero 2023
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 6266 Avala C√°mara de Diputados, por consenso, reformas a la Ley General de Cultura F√≠sica y Deporte
  • Se actualizan t√©rminos referentes al funcionamiento de la Comisi√≥n de Apelaci√≥n y Arbitraje del Deporte

 

 

  • El documento se turn√≥ al Senado para sus efectos constitucionales

 

08-04-2021.- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, con el consenso de 444 votos, el dictamen que reforma la Ley General de Cultura Física y Deporte, para actualizar diversos términos y adecuar la norma en lo referente al funcionamiento de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD).

 

El documento, remitido al Senado para sus efectos constitucionales, sustituye los t√©rminos ‚Äútitulares‚ÄĚ por ‚Äúintegrantes‚ÄĚ, y ‚Äúreelectos‚ÄĚ por ‚Äúratificados‚ÄĚ, refiri√©ndose a que, el Pleno de la CAAD, estar√° conformado por un Presidente y cuatro miembros integrantes, los cuales durar√°n tres a√Īos en su encargo, pudiendo ser ratificados hasta por un periodo m√°s.

 

Menciona que la actualización de los conceptos permitirá evitar confusiones, contradicciones y lagunas. Además, ayudará a cumplir con la obligación que prevé la fracción 3 del artículo 72 de la Ley General Transparencia y Acceso a la Información, en correlación directa e identidad de la fracción 8 del artículo 70 de la misma ley.

 

Certeza jurídica en términos de la integración de la CAAD

 

En la fundamentaci√≥n del dictamen de la Comisi√≥n de Deporte, el diputado Sebasti√°n Aguilera Brenes (Morena) se√Īal√≥ que la finalidad es la actualizaci√≥n de conceptos para que √©stos sean adecuados, claros, precisos y as√≠ permitan evitar confusiones, contradicciones y lagunas que causan incertidumbre e impidan la adecuada aplicaci√≥n y cumplimiento de la ley.

 

Indicó que la Ley General de Cultura Física y Deporte prevé en su Título Tercero la actuación de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte, cuyo propósito es resolver controversias entre deportistas, entrenadores, directivos, autoridades, entidades u organismos deportivos, es decir, aquellos conflictos que se presenten durante la práctica del deporte o con motivo de la práctica.

 

La vigente Ley General de Cultura F√≠sica y Deporte, a√Īadi√≥, establece en su art√≠culo 80 que la Comisi√≥n de Apelaci√≥n y Arbitraje del Deporte se integrar√° por un pleno, por las unidades administrativas oficiales y regionales necesarias para el cabal desempe√Īo de sus funciones.

 

Relat√≥ que se se√Īala que el pleno de la CAAD se integrar√° por un presidente, cuatro miembros titulares y esos mismos ser√°n designados por el Ejecutivo Federal; los nombramientos deber√°n recaer en personas con profesi√≥n de licenciado en Derecho o abogado con amplio conocimiento del √°mbito deportivo y reconocido prestigio y calidad moral.

 

En ese sentido, agreg√≥ Aguilera Brenes, ‚Äúse observa que el t√©rmino de suplentes no se contempla para el pleno de la CAAD por lo que el vocablo de titulares resulta innecesario y confuso‚ÄĚ. De ah√≠ que el dictamen, sustituye el t√©rmino de ‚Äútitulares‚ÄĚ por el de ‚Äúintegrantes‚ÄĚ, ya que al no existir miembros suplentes, no hay raz√≥n para la diferenciaci√≥n del titular.

 

Mencionó que en lo referente a la duración del encargo del presidente y los miembros titulares, la ley vigente establece que el

 

presidente y miembros titulares de la CAAD duraran tres a√Īos con posibilidad de ser reelectos por un per√≠odo m√°s, lo que podr√≠a considerarse impreciso, ya que para el cargo miembro titular se hace mediante designaci√≥n directa del Ejecutivo Federal.

 

Se considera adecuado, a√Īade, que el concepto establecido en la ley sea el de ‚Äúratificados‚ÄĚ y no el de ‚Äúreelectos‚ÄĚ, pues dichos t√©rminos platean din√°micas diferentes y sustentos te√≥ricos totalmente diversos, ‚Äúpor lo que, en aras de una precisi√≥n terminol√≥gica, en dicha legislaci√≥n se aprecia que la propuesta legislativa se ajusta a la t√©cnica legislativa‚ÄĚ.

 

Destacó que el dictamen contribuirá a no generar confusión y dará certeza jurídica en los términos referentes a la integración del pleno de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte contenidos en la Ley General de Cultura Física y Deporte.

 

Reforzar el deporte en México

 

Al fijar su postura, la diputada de Encuentro Social, Alba Silvia Garc√≠a Paredes, mencion√≥ que el dictamen contribuir√° a reforzar el deporte en M√©xico, pues en a√Īos recientes la cultura del deporte en el pa√≠s ha ido cambiando, pues las nuevas tendencias y necesidades requieren de una sociedad m√°s saludable y menos sedentaria.

 

Indic√≥ que la Ley General de Cultura F√≠sica y Deporte a√ļn contempla dentro de su texto que los miembros de la Comisi√≥n de Apelaci√≥n, se dividan entre titulares y suplentes; sin embargo, la suplencia se ha suprimido y ello obliga a modificar la norma.

 

También, dijo, la continuidad de los miembros en la CAAD debe ser reformada, pues el texto expresa que podrán ser reelectos, situación que resulta errónea, toda vez que los miembros son designados más no electos; por ello, se propone cambiar el término por ratificados.

 

--ooOoo--

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación