22 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de M茅xico, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de M茅xico, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet铆n N°. 6457 La C谩mara de Diputados aprueba reformas que fortalecen la atenci贸n de la diabetes mellitus en sus diferentes tipos
  • Por consenso aval贸 cambios a la Ley General de Salud

  • Fueron remitidas al Senado de la Rep煤blica

29-04-2021.- La C谩mara de Diputados aprob贸, por unanimidad de 444 votos, reformas a la Ley General de Salud para establecer que las autoridades sanitarias y las instituciones p煤blicas de salud procurar谩n diferenciar el diagn贸stico y la atenci贸n de los tipos de diabetes, considerando al menos la clasificaci贸n de los tipos 1, 2 y Gestacional.

La adici贸n de un art铆culo 159 Bis a la ley, tambi茅n se帽ala que la Norma Oficial Mexicana de la materia deber谩 diferenciar y atender, al menos, cada uno de los tipos de diabetes a que se refiere el presente art铆culo. El dictamen fue remitido al Senado de la Rep煤blica para sus efectos constitucionales.

Se帽ala que el objetivo de la adici贸n es fortalecer las acciones para la atenci贸n de la diabetes mellitus en sus diferentes tipos y, en particular, lograr la diferenciaci贸n en la normatividad y pol铆ticas p煤blicas en la materia para la atenci贸n de cada tipo.

Es urgente reformar la ley en beneficio de la poblaci贸n con diabetes mellitus en sus diferentes tipos, puesto que en la normatividad actual los programas sectoriales y las gu铆as cl铆nicas no presentan la cobertura deseable, ni la atenci贸n adecuada para las

necesidades de quienes padecen esta enfermedad, ante la falta de diferenciaci贸n entre los distintos tipos de diabetes.

Menciona que la ciencia m茅dica ha demostrado las diferencias entre cada tipo de diabetes; por ejemplo, en el caso de la DM1, hasta hoy se desconoce el modo de prevenirla, contrario de la DM2 asociada a problemas de obesidad; en cambio, quienes padecen DM1 no suelen ser obesos, ya que esta se relaciona con aspectos gen茅ticos. Misma situaci贸n ocurre con la DG, cuyos factores de riesgo se diferencian de los dos tipos anteriores.

El diputado Edelmiro Santiago Santos D铆az (Morena) se帽al贸 que hoy en d铆a no se cuenta con un tratamiento de enfermedades para cada tipo y las medidas deseables para asegurar la atenci贸n, ni con acceso a insumos m茅dicos para cada tipo de diabetes. Destac贸 que la actual norma mexicana sobre la prevenci贸n, tratamiento y control de la diabetes mellitus aborda la enfermedad como si existiera un tipo 煤nico de padecimiento

En consecuencia, agreg贸, esta situaci贸n resulta en una acci贸n discriminatoria en contra de los pacientes con diabetes tipo 1, especialmente las ni帽as, ni帽os y adolescentes que son quienes mayormente la padecen, ya que ven obstaculizado su acceso a tratamientos o insumos m茅dicos adecuados.

Del PAN, el diputado Ismael S谩nchez Hern谩ndez coment贸 que el dictamen es la respuesta a una petici贸n de organizaciones m茅dicas y de personas con diabetes que por a帽os han pedido que se distingan los tipos de esta enfermedad. Resalt贸 que la diabetes tipo 1 suele ser invisible para los dem谩s y lamentablemente tambi茅n es una condici贸n que resulta invisible para la ley.

Estim贸 que es lamentable que actualmente ni las normas, ni las pol铆ticas p煤blicas hagan distinci贸n entre los tipos de diabetes y eso no solamente dificulta su diagn贸stico, sino tambi茅n la posibilidad

de conocer cu谩ntos pacientes de diabetes tipo 1 puede haber en este pa铆s.

La diputada Rosa Elia Morales Tijerina (PRI) mencion贸 que la Federaci贸n Internacional de Diabetes indica que en 2019 en el pa铆s exist铆an alrededor de 12.8 millones de personas con diabetes, pero se espera que para el 2045 podr铆a aumentar a 22.9 millones de personas, es decir, casi el doble.

Subray贸 que cientos de personas no saben que tienen alg煤n tipo de diabetes hasta que se agravan los s铆ntomas, convirti茅ndose en una situaci贸n pr谩cticamente irreversible y que merma la calidad de vida de las personas. Por ello, 鈥渕e sum贸 a la exigencia para que las autoridades sanitarias y las instituciones p煤blicas de salud procuren diferenciar el diagn贸stico y la atenci贸n de los tipos de diabetes鈥.

--ooOoo--

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación