- Participan diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI y PT, durante la sesi贸n presencial de la Comisi贸n Permanente
13-07-2021.- Diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI y PT, integrantes de la Comisi贸n Permanente, externaron sus comentarios con relaci贸n al dictamen para realizar un Primer Periodo Extraordinario de Sesiones durante el Segundo Receso del Tercer A帽o de Ejercicio de la LXIV Legislatura. En sesi贸n presencial, la diputada Dulce Mar铆a Sauri Riancho, se帽al贸 que, como parte de la Mesa Directiva de la Comisi贸n Permanente, pero tambi茅n como presidenta de la Mesa Directiva de la C谩mara de Diputados tuvo una activa participaci贸n en la discusi贸n sobre el dictamen de la Primera Comisi贸n respecto a la convocatoria a un periodo de sesiones extraordinarias de la C谩mara de Diputados. Dijo que su grupo parlamentario, el PRI, coincide totalmente con la necesidad de un periodo extraordinario de sesiones para abordar los temas relativos a los dict谩menes de la Secci贸n Instructora sobre los desafueros que se han considerado en la propia C谩mara. En segundo t茅rmino, indic贸 que como presidenta de la Mesa Directiva, habiendo expedido una comunicaci贸n al presidente de la Primera Comisi贸n de la Permanente en relaci贸n al tema del fiscal de Morelos, 鈥渟e帽al茅 con claridad que este asunto deb铆a ser considerado en la deliberaci贸n que sostuviera la Primera Comisi贸n, porque hab铆a una suspensi贸n definitiva que hab铆a sido otorgado al fiscal de Morelos por parte de un juzgado de distrito. Habiendo entregado este dictamen la Secci贸n Instructora a la Presidencia de la Mesa Directiva de la C谩mara, este no fue recibido por la misma al considerar que previamente se requer铆a hacer la consulta en relaci贸n a la presunta violaci贸n de un amparo que, conocemos muy bien, tiene consecuencias graves en nuestro sistema jur铆dico. En ese sentido, me parece, lo digo a nombre de mi grupo parlamentario, que su decisi贸n sobre diferir la convocatoria al periodo de sesiones extraordinarias, nos da tambi茅n la oportunidad de evitar un contratiempo jur铆dico de graves consecuencias para la propia C谩mara de Diputados鈥, precis贸. No voy a formar parte de procedimientos deshonrosos El diputado Rub茅n Cayetano Garc铆a (Morena) pidi贸 conocer los motivos de que se haya citado a una sesi贸n presencial de la Comisi贸n Permanente. 鈥淗e sostenido que cuando la pol铆tica entra por la puerta la justicia sale volando por la ventana. Hay intereses mezquinos para negar, no s贸lo en el acceso a la justicia, sino para en los hechos abolir que la C谩mara de Diputados ejerza las atribuciones constitucionales que le corresponden鈥. Indic贸 que hay extra帽os acuerdo de los que yo no voy a formar parte. Calific贸 como vergonzoso que la Comisi贸n Permanente no permita, no autorice, no conceda una facultad a la C谩mara de Diputados para asumir los desafueros y asunto del fiscal de Morelos. 鈥淩epruebo eso que se ha acordado en la Mesa Directiva; no voy a formar parte de esos procedimientos deshonrosos que afectan a una de las atribuciones constitucionales que tiene el Congreso de la Uni贸n鈥. La justicia est谩 por encima de cualquier inter茅s Por el mismo grupo parlamentario, la diputada Laura Imelda P茅rez Segura se sum贸 a la solicitud a las y los integrantes de la Mesa Directiva que hayan aprobado este retiro del orden del d铆a sobre la cita para el periodo extraordinario de la C谩mara de Diputados. Consider贸 necesario conocer una explicaci贸n, porque se lo merecen como representantes populares. 鈥淓l bloqueo de la continuaci贸n del procedimiento legislativo no es 茅tico. Pido se incluya para resolver los desafueros de dos legisladores y un fiscal estatal. La justicia est谩 por encima de cualquier inter茅s de cualquier partido pol铆tico鈥. Se debe dar pulcritud jur铆dica y t茅cnica al dictamen La diputada Mar铆a Del Carmen Almeida Navarro (Morena) precis贸 que est谩n de acuerdo en un periodo extraordinario y en 鈥渇uera el fuero鈥. Estim贸 que se debe dar pulcritud jur铆dica y t茅cnica al dictamen para que efectivamente no existiera o reducir la posibilidad de que a trav茅s de un tecnicismo jur铆dico alguno de los sujetos presuntos, tuvieran la posibilidad de sustraerse de sus responsabilidades en caso de encontrarse culpables. Consider贸 que en el 谩nimo de que se aplique la justicia, que no es facultad ni de la Mesa Directiva ni de la C谩mara de Diputados declarar inocencia y culpabilidad, simplemente facilitar las condiciones y que t茅cnicamente en t茅rminos jur铆dicos el dictamen sea s贸lido para los tres casos. La impunidad es uno de los grandes males La diputada Dulce Alejandra Garc铆a Morlan (PAN) manifest贸 que el dictamen que se busca retirar-diferir es importante para el pa铆s, pues la impunidad es uno de los grandes males que lastiman a todos los mexicanos. 鈥淣osotros desde Acci贸n Nacional, no vamos a encubrir absolutamente a ning煤n violador de ni帽as y ni帽os, a ning煤n pederasta y, por supuesto, a ning煤n personaje que se haya enriquecido il铆citamente鈥. Dijo que en el PAN est谩n listos para iniciar el debate, 鈥減or lo que exijo una explicaci贸n por parte del presidente de la Comisi贸n Permanente que nos diga cu谩l es la raz贸n por la cual no vamos a discutir este tema que ayer fue aprobado dentro de la Primera Comisi贸n para que haya un periodo extraordinario en la C谩mara de Diputados, para tratar este tema toral que tiene que ver con el desafuero de dos diputados federales鈥. Acuerdo de la Mesa no fue un谩nime Marco Antonio Adame Castillo, diputado del PAN, subray贸 que el acuerdo de la Mesa Directiva de la Comisi贸n Permanente no fue un谩nime sino fue un acuerdo ponderado. 鈥淟a presidencia tom贸 una decisi贸n y nos la comunic贸. Lo que asumi贸, fue diferir este asunto鈥. Afirm贸 que la posici贸n de su grupo parlamentario fue que 鈥渁煤n a pesar de la complejidad de la cual se construy贸 este dictamen y lleg贸 a la Comisi贸n Permanente, y habiendo deso铆do la solicitud de separar los asuntos para analizarlos cada uno en particular y por la importancia que tienen y delicadeza de cada asunto, pese a ello nos expresamos por sostener el periodo extraordinario鈥. PAN est谩 listo para debatir y aprobar el extraordinario Tambi茅n del PAN, el diputado Jos茅 El铆as Lixa Abimerhi coment贸 que su grupo parlamentario vot贸 a favor ayer del dictamen en la Comisi贸n y 鈥渆st谩 listo para votar a favor鈥. En la Mesa Directiva la representaci贸n del PAN expres贸 que estamos listo para debatirlo el d铆a de hoy y para aprobarlo; que ciertamente, uno de los tres temas ha incluido diferencias, es cierto, pero 鈥渘o somos nosotros quienes no queremos discutirlo鈥. 鈥淩espetamos las facultades que puede tener la Mesa Directiva a partir del presidente, respetamos las visiones distintas que han expresado otros grupos parlamentarios, podemos tener visiones distintas de cada uno de esos temas, pero de manera muy clara no podemos aceptar que se quiera decir que es el PAN quien est谩 obstaculizando este proceso, cuando con much铆sima claridad se han expresado los votos a favor鈥. Acuerdo de la Mesa Directiva fue transparente y abierto Gerardo Fern谩ndez Noro帽a, diputado del PT, mencion贸 que el acuerdo de la Mesa Directiva fue transparente y abierto, donde hay consenso de todos los grupos parlamentarios para que se haga el desafuero del diputado Huerta que goza de presunci贸n de inocencia. 鈥淩echazo que aqu铆 se erija en juez y se quiera juzgar y sentenciar, pero compartimos que hay elementos para que se le retire el fuero y haga frente a la justicia鈥. Precis贸 que en el caso del fiscal de Morelos, se ha conocido el debate sobre la posible violaci贸n a un amparo; ah铆 hay preocupaci贸n y un debate jur铆dico. En el caso del diputado Toledo, insisti贸 que no se ha respetado el debido proceso. 鈥淟a preocupaci贸n es que las cosas se hagan jur铆dicamente correctas para que no puedan escapar a la justicia quienes tengan que responder por actos o posibles il铆citos. Por eso se pospuso este dictamen鈥. --ooOoo鈥 |
