• Este n煤mero analiza las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y juicio de amparo

• Consta de once trabajos sobre los avances y pendientes en esos rubros

17-06-2021.- El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la C谩mara de Diputados present贸 la edici贸n 134 de la revista Qu贸rum Legislativo, en la que se analizan las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y de juicio de amparo, a diez a帽os de su publicaci贸n en el Diario Oficial de la Federaci贸n.

El director general del CEDIP, Juan Carlos Cervantes G贸mez, mencion贸 que la publicaci贸n busca unirse a los actos conmemorativos de reformas a la Carta Magna, las cuales han contribuido a fortalecer el Estado de derecho y la vida democr谩tica del pa铆s.

Tambi茅n, dijo, se hace una reflexi贸n sobre los avances que han tra铆do dichas reformas constitucionales y los pendientes en la materia.

Destac贸 que modificar el p谩rrafo segundo del art铆culo primero de la Constituci贸n permiti贸 ampliar el objeto del juicio de amparo al integrar a su 谩mbito de protecci贸n a los derechos fundamentales contenidos en los instrumentos internacionales ratificados por el Estado mexicano, fortalecer al Poder Judicial de la Federaci贸n consolidando a la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n y reforzar el marco de los derechos humanos, al incluir el principio pro-persona.

Las reformas representan cambios fundamentales en el sistema jur铆dico mexicano

Hugo Christian Rosas de Le贸n, secretario de Servicios Parlamentarios de la C谩mara de Diputados, coment贸 que las reformas constitucionales de junio de 2011 en materia de amparo representan un cambio fundamental en la estructura y funcionamiento del sistema jur铆dico del Estado mexicano, porque incorporaron al ordenamiento nacional los avances que el derecho internacional hab铆a construido a lo largo de 60 a帽os.

Estos avances, agreg贸, no se limitan a reconfigurar el sistema de derechos humanos; las reformas conforman un cimiento adicional a la legitimidad democr谩tica del pa铆s y han contribuido a combatir de manera eficaz los abusos del poder p煤blico. 鈥淟os 11 trabajos que conforman el n煤mero de esta revista aportan grandes reflexiones y an谩lisis en la materia鈥�, concluy贸.

Las y los lectores podr谩n apreciar un an谩lisis cient铆fico de las reformas

El coordinador de la obra y responsable de la Direcci贸n de Estudios Legislativos del CEDIP, Sa煤l P茅rez Trinidad, expuso que el n煤mero 134 de la revista Qu贸rum Legislativo concentra 11 trabajos, donde las y los lectores podr谩n apreciar la sistematicidad, rigurosidad y el tratamiento cient铆fico de cada una de las reformas antes citadas.

Indic贸 que entre los temas que se analizan est谩n los relativos a las violaciones indirectas a la Constituci贸n, reflexiones en torno a los derechos humanos de las mujeres, donde se estudian desde una perspectiva cualitativa y cuantitativa los avances y pendientes que tiene el Estado mexicano.

Participaciones de especialistas que intervienen en la edici贸n

Hasuba Villa Bedolla, directora de Estudios de Constitucionalidad del CEDIP, coment贸 que, para el trabajo, que realiz贸 en la revista, propuso el tema de medidas de reparaci贸n del da帽o impuestas al Estado mexicano por la Corte Interamericana. Plante贸 el an谩lisis de los componentes de la responsabilidad internacional por violaciones a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.

Refiri贸 que tambi茅n present贸 su trabajo denominado 鈥減erspectivas de las consecuencias jur铆dicas del hecho internacionalmente il铆cito鈥�, partiendo de tres visiones distintas respecto a la reparaci贸n de da帽os. Record贸 que el pa铆s ha sido sentenciado en diez ocasiones por casos paradigm谩ticos que han contribuido al replanteamiento del sistema jur铆dico de M茅xico.

Roberto 脕vila Ornelas, profesor del programa de posgrado en derecho en la UNAM, destac贸 que la reforma de 2011, en materia de amparo, tiene diversos temas importantes como el que ampl铆a el concepto de autoridad responsable, que permite que actos desplegados por particulares pueden considerarse como actos de autoridad para efecto del juicio de amparo y esto, precis贸, hace que parte de la actividad que le corresponde al Estado la desplieguen particulares.

La magistrada del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, Paula Mar铆a Garc铆a Villegas S谩nchez Cordero, apunt贸 que en esta edici贸n particip贸 con un art铆culo para estudiar lo ocurrido en estos diez a帽os, donde se puso a la persona en el centro; no obstante, hubo un error, pues no se contempl贸 el entorno, es decir, el medio ambiente. A帽adi贸 que es necesario atender la discriminaci贸n por etnicidad, estrato social, por discapacidad, entre otros.

El magistrado en el Primer Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Primera Regi贸n con residencia en la Ciudad de M茅xico, Froyl谩n Borges Aranda, coment贸 que su trabajo est谩 orientado a analizar los retos que trajeron las reformas a los jueces ordinarios y de amparo, quienes se enfrentan a una oleada constante de temas por estudiar y resolver en materia amparo.

Por su parte, Zaira Liliana Jim茅nez Seade, secretaria general del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de M茅xico, coment贸 que la reforma modific贸 el entendimiento de los derechos humanos y su defensa por medio del juicio de amparo. Destac贸 que mediante esta reforma se reconoce a todos los mexicanos un cat谩logo amplio de derechos humanos, se ampl铆an libertades y se genera un cambio radical de este pensamiento.

--ooOoo--