- Será considerado lo expuesto por expertos en el Parlamento: diputada Irma Juan Carlos
- Expertos proponen una reforma constitucional para desarrollar todos los derechos indÃgenas y establecer una nueva relación
30-03-2021.- Se clausuró el Parlamento Abierto virtual de análisis rumbo a la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indignas y Afromexicanas, en donde legisladoras y legisladores, integrantes de las comisiones de Pueblos IndÃgenas y de Gobernación y Población, externaron sus comentarios al respecto. La presidenta de la Comisión de Pueblos IndÃgenas, diputada Irma Juan Carlos (Morena) precisó que será revisada minuciosamente la redacción de la iniciativa y se considerará todo lo que se expuso en el foro. Habrá temas de mucha discusión y que se tiene que analizar en términos jurÃdicos, para no incurrir en faltas y violaciones a los derechos. Dijo que “el documento está pensando en el reconocimiento de los derechos de las comunidades y pueblos indÃgenas y afromexicanos; no es un favor que le hacemos, no queremos formar parte de la historia gris y negra del paÃs que los abandonó; se trabaja pensando en el desarrollo del paÃs y el respeto de los derechos fundamentalesâ€, señaló. Refirió que presentó una iniciativa para reformar la Carta Magna tendente a reforzar los derechos de las etnias, construida con el Instituto Nacional de Pueblos IndÃgenas (INPI), “venimos revisando estos temas para no dejar vacÃos legales†aseguró. Hizo votos porque la Comisión de Puntos Constitucionales la dictamine a favor. Consideraciones de las diputadas y los diputados La diputada Mayusa Isolina González Cauich (PRI) comentó que se tiene que trabajar, concretar, ser palpable y real este pleno respeto a los derechos humanos fundamentales de los pueblos y comunidades indÃgenas. “Legislar sobre la consulta a pueblos indÃgenas y afromexicanos no es un favor que el Estado le hace al pueblo; es un derecho que se tiene que reconocer, garantizar, promover porque asà lo mandata la Constituciónâ€. La legisladora MarÃa del Carmen Almeida Navarro (Morena) dijo que, están dispuestos en hacer una ley general pero también asumir la responsabilidad, compromiso y el trabajo que implica darles lugar a estas comunidades. “Decirle especÃficamente al sector minero, que esta ley no solo viene con un retraso histórico, sino que viene para quedarse y mejorar, vamos a hacer todo lo posible porque sea una ley que sea ejemplar a los estándares internacionales. El diputado de Morena, Alejandro Ponce Cobos, dijo que es importante analizar y aprobar la iniciativa ya que los Pueblos y Comunidades IndÃgenas han estado abandonados en la historia del paÃs. “La Comisión ha hecho valer sus derechos; hemos hecho valer las voces de nuestros pueblos originarios, se les hace justicia y se les reconoceâ€. Participación de expertos Tatiana Alonso Sierra, profesora de tiempo completo de Derecho en el ITAM, comentó que existen diversas áreas de oportunidad en la iniciativa que pueden mejorar para que esté al nivel de estándares internacionales. “Es importante que la iniciativa legislativa reconozca el carácter de la función como medio para garantizar la libre determinación de la autonomÃa de los pueblos indÃgenasâ€. José Gabriel Baeza Espejel, integrante del Centro de Investigaciones Interculturales, JurÃdicas y Ambientales, propuso introducir en el artÃculo 14 de la iniciativa el concepto de “evaluación de impacto social y ambiental†y que la SEMARNAT sea la encargada de estas evaluaciones. Además, que los gobiernos Federal y estatales financien dichos estudios. De la Barra Mexicana del Colegio de Abogados A.C., MarÃa Nieves GarcÃa-Manzano, coordinadora de Asuntos IndÃgenas, consideró que el derecho a la consulta tiene que estar reconocido en el artÃculo dos de la Constitución, para derivar después en una ley reglamentaria a ese precepto y establecer una estructura normativa jerárquica, a fin de evitar que haya diversas leyes que regulen la consulta, sólo asà habrá una institucionalización clara. Dijo que los pueblos tienen que definir cómo quieren elegir a sus autoridades para que sean reconocidas por las comunidades y por los gobernantes, a fin de evitar la exclusión en las decisiones. Juan Carlos MartÃnez MartÃnez, coordinador general de Planeación y Evaluación del Instituto Nacional de Pueblos IndÃgenas (INPI), planteó no olvidar que es fundamental tener una reforma constitucional que pueda desarrollar todos los derechos indÃgenas para establecer una nueva relación. Consideró que la Ley General aspira a dar claridad a la certeza jurÃdica para los pueblos y terceros interesados para realizar proyectos en beneficio social, no por encima de los derechos indÃgenas. Guillermo Morales Gutiérrez, director de asuntos jurÃdicos del Instituto Nacional de Lenguas IndÃgenas dijo que la iniciativa en cuanto al marco jurÃdico sà se ha tomado en cuenta tratados internacionales. Asimismo, que la ley de consulta para los pueblos y comunidades indÃgenas y afromexicanas serÃa una ley marco que regirÃa procesos de consulta de actos de autoridad que se pretenden llevar a cabo o implementar. Aristeo López Pérez, secretario de La Nación Otomà e IndÃgena Hñähñu comentó que se debe trabajar en incorporar las demandas planteadas en los foros. También implementar un diagnóstico cuantitativo y cualitativo del sector indÃgena que involucre temas de educación, economÃa, sustentabilidad, lengua, cultura, infraestructura, espacios culturales, justicia, alimentación, entre otros. MarÃa Rosa Guzmán Valdez, en representación de la Comisión para el diálogo con los Pueblos IndÃgenas de México de la SecretarÃa de Gobernación, dijo que a diferencia de la consulta pública, la indÃgena cuenta con criterios que deben de estar presentes para garantizar un adecuado proceso, no debe de agotarse como un mero trámite formal y debe concebirse como un verdadero instrumento de participación. Guillermo Fernández Maldonado Castro, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo que es necesario cumplir los estándares internacionales como el consentimiento libre, previo e informado basado en los derechos humanos y el informe de la relatorÃa especial sobre los derechos de los pueblos indÃgenas. “El no cumplimiento de estos estándares generan desconfianza, conflictos y múltiples violaciones a derechos humanosâ€, señaló. Rodolfo Moreno, doctor por la Universidad Carlos III de Madrid, catedrático de Derecho Civil Mercantil en el Instituto de Capacitación y Especialización del Poder Judicial, apuntó que la consulta es un derecho que debe reconocerse no puede posponerse, ni frenar la discusión; sugirió superar los retos polÃticos y técnicos para aprobar la Ley General y no detener o retrasar la expedición, asà como privilegiar el compromiso de civilidad polÃtica y social para garantizar el acceso a la consulta. Simón Néstor Ruiz Hernández, enlace de Pueblos y Organizaciones Costeñas Autónomas A.C., integrante del pueblo afromexicano, aseguró que esta población pasa desapercibida y está excluida en la exposición de motivos del proyecto de dictamen, por lo que propuso modificar el artÃculo 10, fracción vigésima cuarta, para incluir a esta población, quien tienen su propia cultura y tradiciones, no inventamos nada, estamos por siglos en el paÃs; no obstante, sólo se refiere a los indÃgenas la propuesta. --ooOoo-- |