- Solicita a la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica que incorpore solicitudes que considere viables
- Realizar谩 el Primer Foro Nacional de Inclusi贸n Laboral de Capacidad sin Barreras
04-11-2021.- La Comisi贸n de Infraestructura, que preside el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT), emiti贸 su opini贸n respecto al Proyecto de Presupuesto de Egresos 2022 (PPEF) al considerar que es adecuado y responde a las prioridades establecidas por el Gobierno de M茅xico. En el documento, aprobado por 28 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, se reconoce que las necesidades en materia de infraestructura siguen siendo numerosas, por lo que se solicita a la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica que, en la medida de las posibilidades de ajuste presupuestal, se incorporen las peticiones vertidas por los integrantes de esta Comisi贸n y que considere viables. El legislador indic贸 que se ha hecho un esfuerzo para que las opiniones de todos fluyan correctamente y sean tomadas en cuenta en la elaboraci贸n de la opini贸n, la cual se entregar谩 a la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica. El diputado Jos茅 Guadalupe Fletes Araiza (PRI) manifest贸 que es muy importante tomar en cuenta en la opini贸n proyectos como el de la carretera 80, en Jalisco, que puede aportar mucho al crecimiento de toda una regi贸n y apoyar铆a a diversos sectores. Adem谩s, que se asignen recursos a un presupuesto de conservaci贸n de carreteras, porque con ello se apoya a gente que m谩s lo necesita. Del PAN, el diputado Carlos Madrazo Lim贸n dijo que el presupuesto para infraestructura no tiene 鈥渕uchos pies ni mucha cabeza鈥, que el de la Secretar铆a de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes es de 65 mil millones de pesos, 20 mil millones menos que en 2018, con lo que se sacrifican programas relevantes, se elimina el programa de rehabilitaci贸n y modernizaci贸n de presas, recursos para el transporte, que es esencial para el desarrollo; adem谩s, se le reduce a la CFE 28.5 por ciento en proyectos de infraestructura. La diputada Cristina Amezcua Gonz谩lez (PRI) solicit贸 que se incluyan diversas obras de mantenimiento y se帽alizaci贸n, que no llevan tantos recursos, pero que son muy importantes. La diputada Nancy Yadira Santiago Marcos (Morena) coment贸 que el PEF tiene crecimiento en infraestructura por 982 mil 288 millones de pesos, lo que refleja un 17.7 por ciento de aumento respecto de 2021; da cumplimiento a las metas establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo, as铆 como a los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la Agenda 2030. La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik (PRI) manifest贸 que el proyecto de presupuesto tiene deficiencias y responde a prioridades del gobierno. Se帽al贸 que los recursos en infraestructura hacen mucha falta 鈥測 lo que vemos es que s铆 hay incrementos鈥, pero para las prioridades de un solo lado, por lo que 鈥渄ebemos ver a d贸nde van los aumentos, a qu茅 programas鈥. Del grupo parlamentario del PVEM, el diputado Christian Joaqu铆n S谩nchez S谩nchez manifest贸 su voto a favor, porque con los aumentos en infraestructura se muestra el compromiso de asegurar el crecimiento econ贸mico para favorecer el bienestar y las condiciones de vida de la poblaci贸n. El diputado de Morena, Marcos Rosendo Medina Filigrana indic贸 que acompa帽ar铆a la opini贸n porque contiene un aumento de 74 por ciento para infraestructura de medio ambiente y recursos naturales, que incluye protecci贸n de centros de poblaci贸n y 谩reas productivas, agua potable, alcantarillado y saneamiento, y de sistemas de riego de temporal y tecnificado. Del mismo grupo parlamentario, el diputado Emmanuel Reyes Carmona afirm贸 que se ha actuado con apertura y tolerancia y que 茅ste es el 煤ltimo d铆a de entrega a la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica, por lo que integrar las propuestas es un gran esfuerzo para cumplir en tiempo y forma. El diputado Juan Pablo Montes de Oca Avenda帽o (PVEM) refiri贸 la importancia de los megaproyectos regionales, 鈥減ero no podemos descuidar los proyectos locales鈥. Pidi贸 integrar recursos en una bolsa de la Secretar铆a de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes para obras detenidas y les permitan avanzar, 鈥渁unque sea de pasitos cortos; para una comunidad es muy importante un kil贸metro m谩s, que no sea de terracer铆a, que sea de pavimento鈥. El diputado Paulo Gonzalo Mart铆nez L贸pez (PAN) indic贸 que hay proyectos importantes porque detonan el desarrollo, generan la econom铆a y el empleo. Expres贸 que esas obras no deben tener tintes partidistas y que todo lo que trabaje esta Comisi贸n debe ser en beneficio del pa铆s. Solicit贸 considerar recursos para dos proyectos en Aguascalientes, una carretera y un paso a desnivel, que ascienden a poco m谩s de 400 millones de pesos. De la misma bancada, el diputado Juan Carlos Maturino Manzanera pidi贸 que se destinen menos recursos a obras que no impactan tanto a comunidades rurales o al mantenimiento de carreteras, y que el recurso de Secretar铆a de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes se distribuya para las necesidades de todos los estados y municipios. El diputado Riult Rivera Guti茅rrez (PAN) manifest贸 su preocupaci贸n por la disminuci贸n de cuatro mil 109 millones de pesos al presupuesto para instituciones no sectorizadas, que se deben fortalecer, como los institutos nacionales de Pueblos Ind铆genas y el de la Mujeres, la Secretar铆a Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupci贸n, la de Atenci贸n a V铆ctimas, entre otros. El diputado Victoriano Wences Real (PT) dijo que la Comisi贸n debe consensuar y salir un谩nime a defender su propuesta. 鈥淎qu铆 no es el problema, sino en la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica鈥. Reconoci贸 que hay apertura para incluir todas las opiniones. El diputado Mauricio Prieto G贸mez (PRD) afirm贸 que nadie est谩 en contra del desarrollo ni de las obras, sino de que no sea equitativo para todos los estados. Pidi贸 hacer un esfuerzo para cumplir el mandato de los ciudadanos. La diputada Adela Ramos Ju谩rez (Morena) solicit贸 que se generen entre las prioridades la infraestructura educativa, que tanta falta hace. Subray贸 que la Comisi贸n ha ingresado proyectos de todos los grupos parlamentarios, y se ha dado atenci贸n a cada legislador y legisladora para plantear las demandas de sus distritos, con el compromiso de sacar adelante al pa铆s. El diputado Gustavo M ac铆as Zambrano(PAN) destac贸 la importancia de asignar m谩s recursos a caminos rurales y al mantenimiento de carreteras estatales y dijo que ojal谩 se pueda hacer un esfuerzo para aumentarlos. La diputada Rosalinda Dom铆nguez Flores (Morena) pidi贸 trabajar de manera conjunta porque hay mucho por hacer. Refiri贸 que el sur del pa铆s ha estado desvinculado del presupuesto federal por d茅cadas, y hoy que se est谩 trabajando en esa regi贸n ayudar谩 a llevar inversi贸n a diversas zonas industriales, lo que favorecer谩 a toda la regi贸n y al pa铆s. Del PVEM, la diputada Ang茅lica Pe帽a Mart铆nez reconoci贸 que sus propuestas est谩n contenidas en la opini贸n, y solicit贸 que se incluyan otros proyectos para carreteras en Veracruz, 鈥渜ue ya parecen terracer铆as y puentes鈥 que dejan incomunicadas a las regiones cuando llueve. La diputada Alejandra Pani Barrag谩n (Morena) dijo que todos los estados tienen obras importantes que est谩n detenidas y rezagadas, por lo que propuso una mesa de trabajo para exponer las necesidades, a fin de integrarlas y evaluarlas con las dependencias, para que a lo largo del a帽o se vayan trabajando. Posteriormente, se aprob贸 la realizaci贸n del Primer Foro Nacional de Inclusi贸n Laboral de Capacidad sin Barreras, que se llevar谩 a cabo en comisiones unidas con la de Trabajo y Previsi贸n Social, el pr贸ximo 3 de diciembre. --ooOoo-- |
