• La propuesta considera un incremento de recursos y fortalecer谩 las labores de las instituciones en este rengl贸n

• Tambi茅n aval贸 el Programa de Trabajo para el Primer A帽o de Ejercicio de la LXV Legislatura

04-11-2021.- La Comisi贸n de Justicia, que preside el diputado Felipe Fernando Mac铆as Olvera (PAN), aprob贸 su opini贸n sobre el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaci贸n 2022, que considera un aumento general al rubro de justicia.

Se estima que las variaciones presupuestales respecto al presupuesto del ejercicio actual son positivas y fortalecer谩n las labores ordinarias de las instituciones comprendidas en la funci贸n justicia.

Al hacer uso de la palabra, el diputado Hamlet Garc铆a Almaguer (Morena) manifest贸 que la opini贸n contiene las preocupaciones respecto a las personas en prisi贸n preventiva por m谩s de los dos a帽os que marca la Constituci贸n y que no han recibido sentencia. A帽adi贸 que el Poder Judicial de la Federaci贸n y los 贸rganos de impartici贸n de justicia, deben hacer un esfuerzo de austeridad y establecer un esquema para hacer eficiente y reducir el gasto corriente.

La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik (PRI) mencion贸 que el proyecto de presupuesto tiene muchas carencias y una mala distribuci贸n, por lo que adelant贸 que votar铆a en contra de la opini贸n, 鈥減orque tenemos mucho qu茅 hacer y esta Comisi贸n debe ser punta de lanza para que el siguiente presupuesto genere algo productivo en beneficio de las y los mexicanos鈥�.

De MC, la diputada Julieta Mej铆a Ib谩帽ez, pidi贸 incorporar recursos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n para lo que tiene que ver con la consulta referente a la revocaci贸n de mandato, que ser谩 en marzo pr贸ximo.

El diputado Manuel Alejandro Robles G贸mez (Morena) acompa帽ar谩 la opini贸n porque el presupuesto es muy generoso. 鈥淣o comprendemos c贸mo pueden pedir recursos quienes han estado amparando a quienes evaden al fisco鈥�.

La diputada Yolanda de la Torre Valdez (PRI) dijo que votar铆a en contra porque el aumento de 4 por ciento no ayudar谩 a mitigar los efectos de la crisis de Covid. Adem谩s, no considera que la inflaci贸n prevista ser谩 mayor a 6.5 por ciento. Propuso etiquetar dos mil 300 millones de pesos para transitar a la justicia digital, y ampliar en mil millones la atenci贸n de v铆ctimas.

Del mismo grupo parlamentario, la diputada Alma Carolina Viggiano Austria coment贸 que votar铆a en contra porque no hay un sentido social en el presupuesto que se presenta. Se han legislado todos los derechos, pero el problema es de acceso a la justicia, no se ha logrado que todos accedan a ella.

Enseguida, el diputado Jorge Luis Llaven Abarca (Morena) se帽al贸 que votar铆a a favor porque el recurso para la materia es suficiente, pero debe haber una correcta aplicaci贸n de los mismos, no s贸lo destinar m谩s. Refiri贸 que muchas dependencias y entidades caen en subejercicios. Destac贸 la importancia de contar con informaci贸n al respecto y revisar cu谩ntas entidades s铆 ejecutan al 100 por ciento sus recursos.

Del grupo parlamentario del PT, la diputada Mary Carmen Bernal Mart铆nez indic贸 que votar铆a a favor porque la propuesta incluye y toma en cuenta todas las consideraciones de los representantes de tribunales. 鈥淪贸lo el Tribunal Agrario trae un d茅ficit de 141 millones de pesos鈥�. Llam贸 a sumarse con las comisiones de Hacienda y Cr茅dito P煤blico y de Presupuesto y Cuenta P煤blica para dotar de recursos suficientes a ese tribunal para que pueda hacer su trabajo.

La diputada Lizbeth Mata Lozano (PAN) expres贸 su voto a favor porque incluye las propuestas y solicitudes presupuestales de autoridades. 鈥淓xigiremos que en el dictamen final de la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica vengan atendidas鈥�. Se帽al贸 que las instituciones que requieren m谩s recursos son las que dan atenci贸n a v铆ctimas, el Tribunal Agrario y el Tribunal Electoral.

De Morena, el diputado Julio Cesar Moreno Rivera adelant贸 que se abstendr铆a de votar porque se trata de 鈥渦na cortes铆a pol铆tica鈥�. Plante贸 que las peticiones se funden de otra forma para abonar a que haya una mejor procuraci贸n e impartici贸n de justicia, no solo en lo federal, sino en lo local y lo municipal.

Programa de trabajo para el primer a帽o de la LXV Legislatura

Posteriormente, se aval贸 el Programa de Trabajo para el Primer A帽o de Ejercicio de la LXV Legislatura, con las adecuaciones propuestas por las y los legisladores.

El diputado Hamlet Garc铆a Almaguer (Morena) pidi贸 incluir el tema referente al an谩lisis de la situaci贸n que enfrentan algunas personas que tienen prisi贸n preventiva y que han excedido el plazo constitucional de dos a帽os.

El presidente de la Comisi贸n inform贸 que se incorporar谩 al plan de trabajo el seguimiento a las personas en prisi贸n preventiva y que tienen sentencia.

El diputado Jorge Luis Llaven Abarca (Morena) refiri贸 que el tema del hacinamiento en los penales es de dignidad humana. Hay muchas personas que, pese a su edad o su estado de salud precario, siguen recluidos, ojal谩 podamos explorar beneficios procesales para conceder que puedan bien morir en sus hogares.

De la misma bancada, la diputada Aleida Alavez Ruiz coment贸 que la impartici贸n de justicia no es s贸lo responsabilidad del 谩mbito federal, de estatales y locales. Propuso la estandarizaci贸n de un sistema de integraci贸n de carpetas de investigaci贸n que contenga todas las investigaciones locales con las diligencias que corresponden a cada delito, para evitar omisiones que perjudiquen a las v铆ctimas y se cree una herramienta m谩s contra de la corrupci贸n.

El diputado Manuel Alejandro Robles G贸mez (Morena) propuso agregar que se promueva la liberaci贸n de personas en reclusi贸n pertenecientes a los hist贸ricamente oprimidos mediante beneficios o medios sustitutivos de la pena. Dijo que la Ley de Amnist铆a no ha alcanzado para la libertad de quienes han estado en prisi贸n preventiva o quienes, ya con sentencia, podr铆an tener conmutaci贸n de la pena.

La diputada Mirza Flores G贸mez (MC) plante贸 que se incluya la perspectiva de g茅nero y se adicione todo aquello que pueda fortalecer la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, que pueda hacer valer la ley de igualdad y todos los tratados internacionales de los que M茅xico es parte.

La diputada Andrea Ch谩vez Trevi帽o (Morena) pidi贸 incluir en el plan de trabajo: expedir leyes y reformas para establecer un Registro P煤blico de Personas Agresoras Sexuales, que se faciliten las labores de la Comisi贸n para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa y de la Comisi贸n para la Verdad y Justicia de 1965-1990 sobre la guerra sucia, tambi茅n para elevar la justicia digital a rango constitucional y expedir el C贸digo 脷nico en materia Familiar y Civil, revisar Ley Nacional de Extinci贸n de Dominio y una reforma integral a la Ley General de Responsabilidades Administrativas para fortalecer el combate a la corrupci贸n.

Del PRI, la diputada Yolanda de la Torre Valdez reconoci贸 que se tiene claro el rumbo para enfrentar los retos en materia de justicia. Refiri贸 que se debe realizar adecuaciones a la legislaci贸n en materia a v铆ctimas, donde hay un gran reto de armonizaci贸n; revisar el C贸digo Nacional de Procedimientos Penales, as铆 como modificaciones a la ley correspondiente para atender los problemas inherentes al MP.

--ooOoo--