25 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 1638 Diputados de los siete grupos parlamentarios fijan postura sobre dictamen en materia energ√©tica

 

‚ÄĘ En sesi√≥n presencial, participan Morena, PAN, PRI, PVEM, PT, MC y PRD

 

17-04-2022.- Diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT, MC y PRD fijaron sus posicionamientos en torno al dictamen que reforma los art√≠culos 4¬ļ, 25, 27 y 28 de la Constituci√≥n Pol√≠tica, en materia de energ√≠a y de acceso a la energ√≠a el√©ctrica, durante la sesi√≥n presencial de este domingo.

 

La energ√≠a dejar√≠a de ser mercanc√≠a para convertirse en servicio p√ļblico

 

El diputado Mois√©s Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena, consider√≥ que el dictamen representa un cambio de gran relevancia para el pa√≠s por tratarse de una propuesta seria, responsable y patri√≥tica, por la cual la naci√≥n y el pueblo de M√©xico recuperar√≠an la soberan√≠a sobre este importante sector. ‚ÄúCon esta reforma, la energ√≠a el√©ctrica dejar√≠a de ser una simple mercanc√≠a para convertirse en un servicio p√ļblico para las y los mexicanos‚ÄĚ.

 

Mencion√≥ que para construir esta iniciativa se realiz√≥ un proceso de di√°logo abierto de cara a la sociedad, se utilizaron argumentos hist√≥ricos, datos t√©cnicos y estudios s√≥lidos. Adem√°s, dijo, se a√Īadieron las propuestas de la oposici√≥n. ‚ÄúEste es un asunto de calidad moral; sean dignos representantes de sus estados y rompamos esta polarizaci√≥n‚ÄĚ.

 

No al hiperempoderamiento de la CFE

 

Por el PAN, su coordinador, el diputado Jorge Romero Herrera, aclar√≥ que es falso que est√©n en contra de la soberan√≠a energ√©tica del pa√≠s; no obstante, enfatiz√≥ que no est√°n de acuerdo que exista el hiperempoderamiento de la Comisi√≥n Federal de Electricidad, ya que consideran que es necesaria la concurrencia del sector p√ļblico y el privado. Agreg√≥ que no protegen intereses de empresas trasnacionales.

 

‚ÄčResalt√≥ que est√°n a favor de la rector√≠a del Estado en el sector el√©ctrico y que por ello proponen la creaci√≥n de una Comisi√≥n Nacional de Redes El√©ctricas. A√Īadi√≥ que no pueden apoyar una reforma que retrocede cincuenta a√Īos en t√©rminos medioambientales y apunt√≥ que si la intenci√≥n es establecer tarifas bajas para quienes realmente los necesiten, se debe impulsar un programa social para promover la colocaci√≥n de paneles solares en las viviendas del pa√≠s.

 

No vamos a permitir que consuman un acto de traición a la patria

 

El diputado Rafael Alejandro Moreno C√°rdenas, coordinador del PRI, se√Īal√≥ que ‚Äúno vamos a permitir que consuman un acto de traici√≥n a la patria que es lo que quieren hacer ustedes, y ese consiste en atentar contra las instituciones y atropellar el texto constitucional, todo con el af√°n de instaurar un modelo de producci√≥n y de gesti√≥n de electricidad que mete reversa a todo lo que se ha construido en este pa√≠s‚ÄĚ.

 

Resalt√≥ que con la reforma se incrementar√≠an m√°s del 27 por ciento las tarifas. Sostuvo que se atenta contra el Estado de derecho y la certidumbre jur√≠dica, abrir√≠a la puerta a litigios, pago de indemnizaciones e, incluso, al arbitraje de √≥rganos internacionales‚ÄĚ. Se quiere cancelar contratos, va en contra de acuerdos comerciales y se aleja de la transici√≥n energ√©tica.

 

Rectificar error que ‚Äúcometimos en 2013‚ÄĚ

 

El diputado Carlos Alberto Puente Salas, coordinador del PVEM, expres√≥ que en 2013 las y los legisladores del Partido Verde aprobaron la reforma energ√©tica, ‚Äúporque buscaba bajar los precios de la electricidad, quer√≠amos que las energ√≠as renovables y limpias nos permitieran bajar las emisiones de gases de efecto invernadero, pero hoy, casi 9 a√Īos despu√©s, debemos reconocer que eso no se logr√≥, que fracasamos y nos equivocamos al concederle a la Secretar√≠a de Energ√≠a la confianza de Legislativo. Es necesario rectificar ese error que cometimos en 2013‚ÄĚ.

 

La propuesta que hoy se discute es la m√°s estudiada, comentada y difundida de los tiempos recientes. A√Īadi√≥ que es prioridad la Transici√≥n Energ√©tica para cuidar el medio ambiente y el uso de energ√≠as limpias y renovables en la generaci√≥n de electricidad.

 

Abonará a la soberanía nacional en materia eléctrica

 

El diputado Gerardo Fern√°ndez Noro√Īa, vicecoordinador del PT, se√Īal√≥ que la reforma abre el 46 por ciento del mercado nacional a los privados, el cual es de seis billones 300 mil millones de pesos, por lo que es falso que se espante la inversi√≥n privada. Adem√°s, resalt√≥ que estas modificaciones abonar√°n a la soberan√≠a nacional en materia el√©ctrica.

 

‚ÄčA√Īadi√≥ que su grupo parlamentario votar√° a favor, porque con ello se sirve a la patria con dignidad, principios, honor, toda vez que esta propuesta fue analizada con amplitud a trav√©s de los parlamentos abiertos, a fin de fortalecerla; adem√°s, se aceptaron nueve de los 12 puntos se√Īalados por la oposici√≥n.

 

Esta reforma da√Īa a M√©xico

 

El coordinador de MC, diputado Jorge √Ālvarez M√°ynez, resalt√≥ que en su grupo parlamentario ‚Äúvamos a votar en contra de esta reforma porque da√Īa a M√©xico‚ÄĚ. Afirm√≥ que no hubo especialista, acad√©mico, activista, ambientalista, que dejara lugar a dudas: ‚Äúesta reforma incrementar√≠a los precios de la electricidad, volver√≠a m√°s lenta la transici√≥n energ√©tica de nuestro pa√≠s, violar√≠a los acuerdos internacionales suscritos por M√©xico, particularmente el Acuerdo de Paris y arriesgar√≠a la salud de la poblaci√≥n‚ÄĚ.

 

Coment√≥ que se ha dicho que esta reforma busca garantizar la soberan√≠a y desterrar la corrupci√≥n, ‚Äúpero la verdadera soberan√≠a de este pa√≠s son sus recursos naturales‚ÄĚ y ‚Äúapostar por la ineficiencia tambi√©n es corrupci√≥n‚ÄĚ.

 

El dictamen no garantiza precios bajos en energías

 

El coordinador del PRD, diputado Luis √Āngel Espinosa Ch√°zaro, extern√≥ que su grupo parlamentario votar√° en contra del dictamen porque no se escuch√≥ a quienes participaron en los diversos foros de parlamento abierto para construir esta iniciativa; por lo tanto, dijo, no se garantizan precios bajos de la luz, ni la generaci√≥n de energ√≠as limpias para las y los mexicanos.

 

Comentó que la coalición PAN, PRI y PRD presentará una propuesta en la materia que garantice precios accesibles a través de la generación de energías sostenibles que conduzca a una transición energética, que fortalezca la regulación del Estado en el sector eléctrico y asegure que el litio sea propiedad del Gobierno y no de empresas privadas.

 

--ooOoo--

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación