25 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Bolet√≠n N°. 1640 En una segunda ronda, Morena, PAN, PRI, PT y MC emiten posturas sobre reforma energ√©tica

17-04-2022.- Al continuar la discusi√≥n a favor y en contra del dictamen que reforma los art√≠culos 4¬ļ, 25, 27 y 28 de la Constituci√≥n Pol√≠tica, en materia de energ√≠a y de acceso a la energ√≠a el√©ctrica, diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PT y MC, emitieron sus comentarios en una segunda ronda.

 

Morena

 

La diputada Karla Mar√≠a Rabelo Estrada dijo que defender√°n la reforma en materia el√©ctrica y sentar√°n nuevas bases para la construcci√≥n de un pa√≠s m√°s equitativo. ‚ÄúVamos de cara a la naci√≥n por la transformaci√≥n del sistema el√©ctrico de M√©xico para transformar la vida de la mayor√≠a de mexicanas y mexicanos‚ÄĚ.

 

El diputado Alejandro Carvajal Hidalgo afirm√≥ que est√°n rehabilitando 14 hidroel√©ctricas, refiner√≠as y parque solares. ‚ÄúQue se diga claro: aqu√≠ est√° el proyecto que quiere ayudar a los agricultores, a las escuelas pobres p√ļblicas del pa√≠s, que quiere bajar el alumbrado de los ayuntamientos y nacionalizar el litio; esto tiene que ver con la tendencia mundial de conservar la energ√≠a el√©ctrica de los pa√≠ses. Si entendemos esto vamos a avanzar como un gran pa√≠s‚ÄĚ.

 

A su vez, el diputado Iran Santiago Manuel resalt√≥ que el dictamen representa un punto de inflexi√≥n para el sector energ√©tico mexicano. ‚ÄúEst√° en juego el destino de nuestra soberan√≠a y seguridad energ√©tica. La soberan√≠a energ√©tica es el derecho a tomar decisiones sobre la energ√≠a, entendida como un bien com√ļn y como la base de una vida digna para las personas‚ÄĚ.

 

La diputada Julieta Andrea Ram√≠rez Padilla coment√≥ que el litio est√° en las bater√≠as de sus dispositivos electr√≥nicos, la medicina, cer√°mica. ‚ÄúEl litio de una u otra forma ser√° nacionalizado. Por el bien de la naci√≥n rescataremos a este sector‚ÄĚ.

 

El diputado Marco Rosendo Medina Filigrana puntualizó que la reforma elevará a rango constitucional el uso y suministro de la energía como condición previa y asequible para el disfrute de los derechos humanos, pretende bajar las tarifas de los sistemas de riego, y bajará las tarifas de agua potable y nacionalizará el litio.

 

PAN

 

El diputado Jorge Triana Tena mencion√≥ que presentar√°n una iniciativa en la que detallen los puntos que se necesitan para mejorar el sistema el√©ctrico, porque ‚Äúcon su reforma lo que se pretende o pretend√≠an era que subiera el precio de la luz final al consumidor, quieren m√°s deuda, lo que quieren es regalarle a Manuel Bartlett la Comisi√≥n Federal de Electricidad‚ÄĚ.

 

Por su parte, el diputado Ignacio Loyola Vera subray√≥ que est√°n en contra porque no han escuchado, no han sabido proponer, no se tom√≥ en cuenta lo que observaron los expertos en los foros realizados; entonces, agreg√≥ ‚Äúc√≥mo se puede hablar de una reforma consensada‚ÄĚ.

 

La diputada Noem√≠ Berenice Luna Ayala argument√≥ que ‚Äúla oposici√≥n hoy defiende a miles de votantes que los pusieron en esta C√°mara para defender la Constituci√≥n‚ÄĚ. Abund√≥ que ‚Äúhoy la Ley Bartlett no avanza. Hoy M√©xico gana, hoy ganan las energ√≠as limpias, hoy ganan las energ√≠as baratas y las energ√≠as sustentables‚ÄĚ.

 

PRI

 

La diputada Blanca Mar√≠a del Socorro Alcal√° Ruiz indic√≥ que su grupo parlamentario, desde que lleg√≥ la iniciativa del Ejecutivo, pidi√≥ apertura para construir la mejor propuesta para M√©xico y ‚Äúdesafortunadamente la cerraz√≥n ha imperado; hoy nos encontramos con un dictamen de reforma con altos impactos ambientales, con severos da√Īos a las finanzas p√ļblicas y con consecuencias directas para las y los mexicanos. La iniciativa es insuficiente; no pasar√° y votaremos en contra‚ÄĚ.

 

El diputado Yerico Abramo Masso manifest√≥ que ellos buscan la construcci√≥n y no la destrucci√≥n. ‚ÄúNosotros nos ponemos por encima de cualquier debate ideol√≥gico y ponemos a M√©xico encima de todas y todos nosotros; queremos bajar las tarifas el√©ctricas, s√≠ podemos, pero hay que hacer una Comisi√≥n que compita en el libre mercado, que genere energ√≠as limpias y no hay otra forma de hacerlo que abriendo el mercado‚ÄĚ.

 

PT

 

El diputado Alfredo Femat Ba√Īuelos mencion√≥ que el valor del mercado el√©ctrico del pa√≠s representa un negocio de 6.6 billones de pesos al a√Īo, y desde 2013 hasta hoy la iniciativa privada tiene el 62 por ciento del mercado. A√Īadi√≥ que las y los diputados representan distintos intereses y sectores de la sociedad; por ello, ‚Äúno tenemos el mismo concepto de patria. Hoy, hay dos proyectos de naci√≥n‚ÄĚ.

 

MC

 

A su vez, el diputado Manuel Jes√ļs Herrera Vega sostuvo que la reforma ‚Äúno es para devolver la energ√≠a a los mexicanos, no es para bajar los precios de la luz, no generar√° energ√≠a limpia y tampoco favorece el sistema el√©ctrico‚ÄĚ. Afirm√≥ que ‚Äúendeudar√° m√°s al pa√≠s‚ÄĚ; se tendr√≠an que pagar indemnizaciones por la ‚Äúcancelaci√≥n de contratos por cerca de 85 mil millones de d√≥lares‚ÄĚ y se incrementar√≠a el precio de la luz entre un 32 y un 54 por ciento.

 

--ooOoo--

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación