22 de noviembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Noviembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
MonitorMVS1025
7:00  |  20 - 03 - 2014
Desestiman ‘borrador’ sobre telecomunicaciones; de ser cierto, sería un retroceso: PRD

Luego de que el periódico Reforma publicara detalles sobre la presunta propuesta del Ejecutivo Federal en materia de leyes secundarias en telecomunicaciones, legisladores federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), desestimaron la información.

 

En particular, la diputada por el PRD, Purificación Carpinteyro, advirtió que si la publicación corresponde al proyecto oficial que se entregará a Congreso, representará un grave retroceso en la reforma constitucional.

 

La diputada secretaria de las comisiones de Radio y Televisión y Comunicaciones de San Lázaro, consideró que la información apunta a que habrá marcha atrás en aspectos fundamentales para el sector, como las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la toma de decisiones como la referente a la definición de actores preponderantes.

 

Sobre el hecho de que la presunta iniciativa no sea del conocimiento de los legisladores, pero ya se difunda en los medios masivos, Carpinteyro Calderón estimó que se trata de un proceso de manipulación mediática.

 

“Me parece que la manipulación mediática que se está haciendo a nivel de la prensa en relación a la presunta iniciativa que ha sido filtrada a los medios, en donde específicamente inclusive están dándole una categoría de que efectivamente ahora sí tienen ‘punch’ o la iniciativa de telecomunicaciones va a sancionar a quienes abusen o a quienes incumplan los preceptos legales o bien, los términos de sus concesiones, siento yo que es un apresuramientoâ€, apuntó.

 

Manifestó su esperanza en que la publicación el documento, solo tenga por objetivo confundir, generar expectativas en el sector, y no sea la propuesta real.

 

“Entonces, estos documentos que se han filtrado bien pudieran ser documentos o iniciativas que se han filtrado para confundir, así espero yo pero si ésos fueran los documentos o si éstas fueran las iniciativas, lo que puedo decir es que sería un serio retroceso en materia de telecomunicaciones y materia económicaâ€, recalcó.

 

La diputada Carpinteyro Calderón se declaró sorprendida de que algunos medios de comunicación den crédito a las que “supuestamente son las iniciativas de ley, como si fueran gran éxito, cuando para mí, si fueran así las que han sido filtradas, serían el principal fracaso de este gobierno y de esta legislaturaâ€.

 

Por su parte, el vicecoordinador jurídico de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Héctor Gutiérrez, desestimó la publicación referida

 

El también presidente de la Comisión de Comunicaciones en San Lázaro, señaló que no se puede dar crédito alguno a un documento cuyo origen se desconoce y que no ha llegado al Congreso por la vía institucional.

 

“Daría cero crédito a cualquier documento que no llegue aquí por la vía legal, para eso hay un derecho de iniciativa que esperemos y que estamos seguros, va a ser ejercido en breve por parte del Ejecutivo, todavía no sabemos cuál será la cámara de origen. Y hasta ese momento podremos emitir una opinión. Repito, esto sucedió en competencia económica, entonces bueno, son los ratos de la piratería que también tenemos aquíâ€, indicó.

 

El diputado Gutiérrez de la Garza manifestó que quienes están haciendo juicios sobre el contenido de la supuesta ley secundaria sin saber si es verídica, en su momento se tendrán que retractar.

 

“¿Está hablando de la reforma constitucional, Purificación? Es que lo mismo dijo en la constitucional. Yo la quiero mucho, pero lo mismo dijo antes de que llegar a la iniciativa de reforma constitucional y se topó con una situación diametralmente distinta. No dudo que una vez más se tenga que volver a retractarâ€, vaticinó.

 

A su vez, el presidente de la Mesa Directiva, José González Morfín, dijo tener noción de que “aparentementeâ€, las leyes secundarias en telecomunicaciones llegarán al Senado.

 

“Por eso se mandó por separado la de competencia, aunque se desprendían de la misma reforma constitucional, pero aparentemente, por lo que yo sé, la decisión es mandarla como cámara de origen al Senado de la República y nosotros concluiremos aquí con la de competenciaâ€, que cuando esté lista, será enviada para su análisis a la colegisladora, abundó.

 

En tanto, el coordinador parlamentario del PRD, Silvano Aureoles, señaló que es la segunda vez que se filtra un “borrador†de leyes secundarias y debido a que no hay certeza sobre el momento de la entrega del documento oficial y aún menos de su contenido, no sería adecuado adelantar juicios sobre las disposiciones.

 

No obstante, dijo esperar que la propuesta incluya medidas más estrictas para los competidores del sector.

 

“Pero de que si se prevé que las leyes serán muy estrictas en la materia, es sin duda un hecho y qué bueno, sin ir más allá, pero que esta leyes secundarias pues que respondan al espíritu de las reformas, igual en telecomunicacionesâ€, externó.

 

Recalcó que el IFT ya ejerce las facultades establecidas en la reforma constitucional, de modo que “tiene los suficientes dientes, por llamarle de manera común, tiene dientes para que haga hacer valer los criterios que están considerados en la Constitución y que éstos serán especificados de manera precisa en la ley secundariaâ€, finalizó. ys/m.

 

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación