Vía telefónica Fernando Belaunzarán, secretario de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, representante por el PRD, habló sobre el Foro Internacional de Políticas de Drogas.

Afirmó que una parte importante del debate en el asunto de las propiedades medicinales y terapéuticas de la marihuana. El foro vio el asunto de las drogas desde dos puntos de vista. En EU hay 23 entidades que ya tienen regulada la marihuana con fines médicos. Florida lo acaba de hacer, está a punto de concluir ese proceso. El foro trató el tema de no criminalizar a usuarios.

Roberto Campa llegó con una posición muy abierta, con la idea de buscar no criminalizar.

México es el peor país en reducción de daños con hepatitis C. Según la Encuesta Nacional de Adicciones, en el informe de la ONU, el 96 por ciento de quienes usan drogas inyectables en México tiene hepatitis C.

Hay una gran cantidad de usuarios de drogas que no son problemáticos y que no deben ser estigmatizados. Hay que ir sobre quienes necesitan tratamiento y buscar fortalecer la prevención.

Una especialista del CIDE, Catalina Pérez Correa, habla de que trabajó en lo que significa para los familiares tener a un hijo preso por posesión de droga. Ese gasto, esa situación los hace más vulnerables. La guerra contra las drogas ha sido contraproducente, se necesita nuevo paradigma, en el cual no se promueva el consumo, pero que se busquen métodos de prevención más eficaces.

Afirmó que se puede avanzar en las políticas de prevención, en políticas de reducción del daño, en no criminalización de consumidores. Y el punto de debate más fuerte será si se acepta regular la marihuana para fines medicinales.

El expresidente de Colombia, César Gaviria, habla de una estrategia integral de seguridad, porque nadie está pensando en no ser eficaces en la seguridad, simplemente que mientras las drogas sigan siendo el negocio más lucrativo del mundo, pues la mejor forma de enfrentarlas no es necesariamente con violencia y un esquema punitivo, que no ha funcionado.

Dijo que se necesita una política de prevención más allá, la marihuana medicinal pudiera ser un paso importante en el camino.

Afirmó que la prohibición del uso de las drogas no impide que personas las consuman. Los riesgos que se disminuirían en caso de que se regulara la marihuana evitarían contacto con la violencia criminal, que no vayan con criminales. Segundo riesgo, que sean extorsionados o reprimidos por la policía, o que acaben en la cárcel, que no haya sustancias adulteradas y que no tengan contacto con drogas más duras.

Por ejemplo, el tabaco es una droga legal regulada y se le ha puesto reglas importantes. Se le sacó de la televisión, se le pusieron impuestos altos, se puso leyenda, se puso fotografía grotesca en cajetillas y hay espacios libres de humo de tabaco y campañas educativas. Y según la Encuesta Nacional de Adicciones, disminuyó el consumo del tabaco.

En cambio, la marihuana que no tiene ninguna regulación no dejó de crecer.

Naciones Unidas propusieron el año 2008 para erradicar todos los cultivos ilegales de marihuana, coca y amapola. Ahora hay más cultivos ilegales de esas tres sustancias que cuando se propuso erradicarlas. Es decir, la prohibición está funcionando. Toda política pública tiene que medirse por sus resultados.

Finalmente, dijo que en próximo periodo ordinario de sesiones la Comisión de Salud tendrá que dictaminar sobre el tema. Duración 22’53’’, nbsg/m.